Markera repriser tydligt
Hej. Jag lyssnar mycket på olika program via SR appen. Jag skulle önska att programmen som läggs ut igen i repris på ett tydligare sätt visar att det är just en repris. Jag tycker detta är ett problem i synnerhet på dokumentär programmen. Oftast så står det längst ner i brödtexten att programmet har sänts tidigare, men inte alltid.Jag skulle önska att på något sätt kunna se redan vid första ögonkastet att programmet är en repris eller ett nytt program. Kanske genom att bara skriva (R) efter programmets namn eller något liknande.
För övrigt vill jag tacka er för er viktiga samhällstjänst! Mycket kärlek till er alla på SR. Mvh Joakim
För övrigt vill jag tacka er för er viktiga samhällstjänst! Mycket kärlek till er alla på SR. Mvh Joakim
Följ inlägget
0
följare
Tidigare i veckan skrev lyssnaren Johan om samma sak:
Markera repriser i appen
Jag spred det inlägget vidare till olika kolleger och vi är överens om att vi verkligen behöver få en bättre struktur på hur vi hanterar repriser. Vi kommer att ha en del möten om detta framöver, och där är det ju viktigt att vi förstår det behov ni lyssnare har.
Så här ser mitt förslag ut:
- Repriser av avsnitt som nyss har sänts (kvällsreprisen, tisdagens repris av lördagens program) lägger vi inte ut dubbelt. I tablån står "repris från [tid]" om det gäller samma dygn, annars "repris från [ååmmdd]".
- Andra repriser läggs ut för nedladdning och markeras som repris, gärna både i avsnittets titel och i poddfilen, så att det framgår i olika listor i både våra egna lyssningstjänster (app, webb) och externa tjänster. Den markören – kanske ett R – visar att det är en repris. Datum för originalsändning finns sedan i avsnittsbeskrivning (text som syns bland annat i appen). Även här ska det framgå av tablån när programmet först sändes, eftersom detta är relevant för lyssnarna.
- För program som sänds sällan, kan tiden för "bör ej poddas på nytt" eventuellt utökas. Om avsnittet finns bland de fyra senaste, ser jag inget behov av dubbelpodd
Vad vi än kommer fram till på våra möten, så kommer det att ta ett tag innan alla redaktioner gör på samma vis och det kommer alltid finnas gränsfall, där vi inte riktigt vet om det är bäst att lägga ut reprissändningen igen eller att avstå. Men vi har en ambition om att bli bättre och tackar dig (och andra lyssnare) för att ni vill hjälpa oss med det.Mycket kärlek tillbaka, i synnerhet från oss som håller på att fundera över just denna fråga!
Det stämmer att programmet från i lördags är exakt samma som det från den 2 oktober 2016 - och att den saken inte framgår alls.
Tack för ett bra exempel på var vi måste bli tydligare och varför!
Att inte spela in repriser / återutsändningar skiljer sig från mitt förslag högre upp i tråden. I de möten vi har haft sedan dess om frågan, har vi landat i att det av olika skäl är bäst att inte spela in podd-versionen av ett avsnitt. (Jag tänker dubbelkolla så att jag har uppfattat detta korrekt.)
För återutsändningar av program som innehåller musik bör programmets musik-version, som försvunnit efter 30 dagar och därmed inte finns kvar sedan tidigare, spelas in på nytt.
Trevlig helg!
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/917217?programid=4702
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/573660?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/573659?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/573658?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/663618?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/739043?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/700802?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/741296?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/751937?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/774811?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/839879?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/843437?programid=909
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/894619?programid=909
Jag skulle tro att de kolleger som stöttar redaktionerna i arbetet med webben framförallt har gått igenom detta med nyckelpersoner på de redaktioner som ofta har repriser.
Att Sommar och Vinter i P1 sände ett avsnitt från 2012 under den tid de planerat att sända ett nytt program, är väldigt ovanligt, så att redaktionen missade att avsnittet inte skulle poddas, är inget jag blir speciellt förvånad över.
Jag ser till att redaktionen på Sommar och Vinter i P1 får veta att repriser inte poddas, för kunskapsspridning är alltid bra! Tack för att du uppmärksammar oss på vilka redaktioner som vi behöver bli bättre på att informera.
Trevlig helg!
Nu har P1 Dokumentär åter igen lagt ut en repris i podd-flödet. Den redaktionen borde ju ha lärt sig det här redan. ALLA redaktioner borde ha lärt sig det här redan.
Varför upprepas samma misstag hela tiden?
Jag har bett de kolleger som arbetar med digital utbildning och manualer att se över att vi är tydliga. Återutsändningar poddas inte och ska alltid förses med tydlig information om att det är en repris och vilket datum programmet först sändes.
Jag ser till att de tar upp ditt senaste exempel med P1:s dokumentärredaktion. Att det finns förklaringar till att detta är svårare för vissa redaktioner än vad det är för andra innebär helt enkelt att vi behöver arbeta hårdare med att hjälpa de redaktionerna att göra rätt!
mvh
Tack för hjälp!
Jag gjorde samma reflexion (även om min slutsats inte är att de struntar i det jag skriver, utan att det inte når fram till rätt kolleger). Och om jag då envist fortsätter att kontakta redaktionen på samma vis med samma information, så är det tydligen bortkastad energi!
Därför skrev jag denna gång:
Och att det inte nått fram trots att jag skickar den här typen av mejl lite då och då, betyder ju att mejl funkar dåligt. Vad gör vi istället? Vill ni att jag kommer och håller en dragning där jag förklarar varför en podd som en gång lagts ut inte ska ut igen?
Vi får se hur det landar. Om en strategi inte fungerar så får vi förstås göra något åt det, och lösningen är inte fler och argare mejl, utan att hitta en bättre strategi!
Hur kommer det sig att Vetandets Värld alltid lyckas lägga till ett (R) och P3 aldrig gör det? Det har framförts samma önskan i ett par år nu. Det kan inte vara så svårt att lösa!
Har du några aktuella exempel på repriser där du hade velat ha en markering, så återkopplar jag till berörd redaktion.
Åtminstone om det är där skon klämmer ...
Felet kan även bero på att program spelats in automatiskt, utan redaktionens vetskap. I så fall försöker jag se till att kommunikationen mellan den som bestämt vilka repriser vi sänder och de som administrerar vad som ska spelas in flyter på bättre!
Hur som helst finns det uppenbarligen förbättringspotential ...
Den senaste gången var det P3 Musikdokumentär som dök upp i min ”Program du följer” utan reprismärkning.
P3 Musikdokumentär har (vad jag vet) inte lagt ut någon repris. Om de har gjort det har det varit av misstag och dubbletten är i så fall raderad. Det har sänts 18 avsnitt, och inget av dessa ligger mer än en gång i våra arkiv (om jag inte har blivit helt förvirrad och missar någon dubblett):
Alla avsnitt P3 Musikdokumentär
Kan det ha varit ett annat problem, nämligen att du redan hade hunnit lyssna på programmet, och det därför kändes som en repris trots att det var ett färskt avsnitt? Musikdokumentärerna finns tillgängliga på webben och i appen innan de sänts i FM, men av historiska skäl räknar appen FM-sändningens datum som den tid när ett avsnitt är nytt.
I så fall är ju även det ett problem, men ett annat problem än att våra repriser inte markeras.