Till senaste kommentaren
Detta inlägg är gammalt och kan innehålla inaktuell information.

modellerad naturlig vattenföring vid några stationer

Hej Vattenwebb!


I data för några områden med mätstationer (se lista sist i frågan)  är det exakt samma siffror för tex modellerad naturligt och stationkorrigerad vattenföring.  
Är det något man som användare behöver känna till om just dessa HYPE-områden? Finns det även en modellerad naturligt vattenföring som är snarlik (men inte exakt) som den stationskorrigerade vattenföringen?




Delavrinningsområdets namn ,    Delavrinningsområdets AROID: 
Vid mätstation Konstdalsströmmen, 675080-155472
Vid mätstation Lissbro, 630028-142194
Vid mätstation Röån, 706125-154534
Vid mätstation Fällforsen Övre, 708365-165407
Vid mätstation Litnok, 745434-159804
Vid mätstation Sjaunjaädno ,745702-166860
Vid mätstation Killingi, 750063-168961
Vid mätstation Sqvala, 650185-127386
Vid mätstation Drivån, 625334-138875


Kommentarer

  • Hej Kristoffer!

    Tack för hjälpen med din skarpögdhet! Jag har gått till botten med detta och det verkar faktiskt som att dessa stationer behöver korrigeras. Ditt första exempel Konstdalsströmmen är kopplat mod detta subid precis nedströms:

    Delavrinningsområdets SUBID
    12385
    Delavrinningsområdets AROID
    674865-155550
    Delavrinningsområdets namn
    Inloppet i Fjärden
    Huvudavrinningsområde
    51 Testeboån
    Utloppspunkt, SWEREF99
    599988,6746770
    Delavrinningsområdets area [km²]
    8,374
    Delavrinningsområdets sjöprocent
    7,24
    Avrinningsområdets area [km²]
    997,767
    Avrinningsområdets sjöprocent
    5,385

    Vi jobbar på att korrigera detta. Så länge råder jag dig att testa att kolla nedströms områden för att få stationskorrigerad vattenföring.

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.