Klassning av hydrologisk regim i Rickleåns nedre delar
Vi funderar över det senaste utfallet av klassningen av volymsavvikelse (VA) och flödets förändringstakt (FT) i de fyra vattenförekomsterna nedströms Älglunds kraftverk ned till mynningen i havet.
Rickleån (Åselestupet - Fredriksfors) WA21850894 - Vattenförekomst Status - VISS 2.0 har otillfredsställande status både för VA och FT (för timdata dålig status), medan de tre nedströmsliggande har god status för VA och FT. Inga större biflöden tillkommer på sträckan. Motsvarande klassningar i cykel 3 är måttlig status för VA och otillfredsställande för FT för alla fyra vattenförekomsterna.
Vi förstår att klassningarna kan ändras pga ny referensperiod i modelleringen, men det borde väl knappast ge denna skillnad i utfallet mellan cyklerna. Finns det andra förklaringar till förändringen, typ ändrade flödespunkter i modellen?
Rickleån (Åselestupet - Fredriksfors) WA21850894 - Vattenförekomst Status - VISS 2.0 har otillfredsställande status både för VA och FT (för timdata dålig status), medan de tre nedströmsliggande har god status för VA och FT. Inga större biflöden tillkommer på sträckan. Motsvarande klassningar i cykel 3 är måttlig status för VA och otillfredsställande för FT för alla fyra vattenförekomsterna.
Vi förstår att klassningarna kan ändras pga ny referensperiod i modelleringen, men det borde väl knappast ge denna skillnad i utfallet mellan cyklerna. Finns det andra förklaringar till förändringen, typ ändrade flödespunkter i modellen?
Följ inlägget
1
följare
Borttagen kommentar