Göteborg saknas på kartan
Hej!
Använder ofta SMHI:s hemsida. Som boende i Göteborg har jag märkt att den karta som finns på förstasidan inte har någon direktlänk, vilket både Stockholm, Malmö och ett antal andra städer har. Jag förstår att det kan vara tajt om plats, men nog vore det rimligt att Sveriges andra stad hade en direkt länk där, om till exempel Bergen i Norge har det? Går inte kartans logistik att arrangera om lite? 800 000 göteborgare skulle uppskatta det.
Vänliga hälsningar,
Magnus
Följ inlägget
0
följare
Hej Magnus!
Du är inte den förste som uppmärksammat detta, men anledningen är ju precis som du skriver att det beror på utrymmet på den lilla kartan och jag kan inte lova att det kommer att göras något åt det i dagsläget.
Tack för svar.
Jag tror säkert att det går att stuva om på kartan utan större problem. Tala med era programmerare.
Magnus
Efter en snabb titt på er hemsida igen skulle jag föreslå att göra kartan större. Det är ju ändå det som driver webbutvecklingen nu för tiden: större och mer grafik. Varför inte låta kartan vara minst dubbel så stor? Det är väl ändå den som 90 procent av sidbesökarna först tittar på? Jag gissar bara.
Vänliga hälsningar,
Har man fått plats med Östersund, Umeå och Juväskylä där uppe i hörnet borde man väl kunna peta in Göteborg. Det känns onekligen lite märkligt att det hos den svenska nationella vädertjänsten finns direktlänk till prognosen för Minsk men inte för rikets andra stad. 😃
Visst, kartan kan vara större. Men hur svårt är det att skriva in Göteborg i sökfältet bredvid kartan? Och om man är boende i Göteborg, är det ju bara att lägga upp Gbg som favorit!
Dessutom så är mitt tips att först och främst läsa meterologens kommentar! Istället för alla dessa databeräknade prognossidor...
Dessutom bor det mig veterligen inte 800 000 i Göteborg, utan c:a 520 000...
Nej, det är givetvis inte svårt, Fredrik. Men det är lite mer omständligt än att bara klicka sig fram. I övrigt är kartan inte särdeles vacker, med två ortsnamn liksom ihopkletade. Så den behöver en uppryckning i vilket fall.
Det stämmer säkert att det bor 520 000 i Göteborg, precis som det bor 860 000 i Sthlm. Om man räknar så. Min siffra gällde storstadsområdet. Men jag ser nu att det är 937 000. Vem bryr sig, det är tillräckligt många för att det ska vara smart att ha en direktlänk. Det handlar om att göra det lätt för så många som möjligt, inte om hur stor stan är. Den är större än det där stället i Finland som helt oförklarligt har en länk. Varför, kan man fråga sig.
"Men hur svårt är det att skriva in Göteborg i sökfältet bredvid kartan?"
Jag hade kunnat sätta pengar på att denna kommentar skulle komma förr eller senare. Det är naturligtvis inte svårt för dom flesta, men då är frågan vad poängen är med kartan. Hur långt ska man dra det liksom. Jag bor inte i Göteborg men jag håller med Magnus om att det är väldigt konstigt att inte Göteborg är med på kartan när orter som Murmansk, Minsk, Bergen, Edinburgh och Juväskylä(!) är det. Vi talar ändå om rikets andra stad med närmare en miljon invånare i storstadsområdet.
Visst, jag kan hålla med om att Göteborg kanske borde vara med på en uppdaterad, större karta i framtiden. Men som jag vidhåller, hur svårt är det att skriva in Göteborg i sökfältet eller lägga in Göteborg som favorit?
Tanken med kartan är väl egentligen att få en snabbt översikt över väderläget den närmsta tiden i Sverige och den närmaste omgivningen. Vill man sedan gå in på just sin ort, så är det ju bara att skriva ortens namn. Som sagt, hur svårt skall det vara?!
Tycker det är intressant att få en snabb överblick över väderläget, som dagens karta ger. Då är Minsk, Jyväskylä och andra orter bra exempel från Norden/norra Europa.
Sedan kan kartbilden utvecklas och bli större, absolut!
Hej alla,
Förstår helt och fullt med alla synpunkter som naturligtvis läggs till vår lista Förbättringsförslag som man tittar på regelbundet i kommande lanseringar.
Året var 2014. Och SMHI har fortfarande inte Göteborg på kartan.