Saknar vfk

Hej, Saknar en ny vfk WA22755050 Edöfjärden i vattenstatus. Den borde även ha miljöövervakning inom vattenförekomsten. Vänligen, Cin
Cinthia Tiberi Ljungqvist

Kommentarer

  • Saknar även WA93409229 Horsfjärden.
    Cinthia Tiberi Ljungqvist
  • Hej Cinthia,

    För båda de kustvattenförekomster som du efterfrågat, och för många fler, så saknas resultat i verktyget för Vattenstatus. Det är en följdeffekt av att SMHI och Havs- och vattenmyndigheten tillsammans med andra berörda myndigheter har en pågående utredning om spridningstillstånd. Så länge utredningen pågår så har inte SMHI möjlighet att tillhandahålla den information som ligger till grund för vattenstatus för de kustvattenförekomsterna.

    Mvh,
    Ola
    Ola Databasexpert
  • Hej!

    Jag saknar fortfarande vattenförekomster i Vattenstatus. Finns det något sätt att få in dem i Vattenstatus nu eller behöver jag räkna ut status på egen hand?

    Med vänliga hälsningar,
    My Osterman
    My Osterman
  • Hej My,
    Om det saknas en vattenförekomst i vattenstatus så beror det på att det saknas tillgänglig data, Som Ola skrivit ovan så väntar SMHI på spridningstillstånd och om vi får det kommer mer data kunna tillgängliggöras.
    Om du fortfarande hittar data i shark för vattenförekomsten men ända inte får fram den i vattenstatus kan det vara något som är fel i vattenstatus. I så fall får du gärna meddela vilken/vilka vattenförekomst(er) och parametrar det gäller så ska jag kolla på vad som kan vara felet.

    Hälsningar
    Lena Mätdataexpert kustvatten
  • Hej,

    just nu så saknar jag data för fler vfk som tidigare haft data.

    Bland annat
    Västra saxarfjärden,
    baggensfjärden,
    Askrikefjärden,
    Björnöfjärden som exempel.

    alla dessa har jag tagit ut data från tidigare men nu är det borta.

    Ska se om jag hittar vilka vfk som saknas. Men jag har inte riktigt tid med detta så ev får jag bara sänka ambitionsnivån och skriva vad jag kommer ihåg men det är svårt när man inte kan gå tillbaka och dubbelkolla uppgifter.

    /cin
    Cinthia Tiberi Ljungqvist
  • Hej,
    Tack för exemplen, jag har inte hunnit kolla på dessa ännu. Men en anledning till att det kan saknas är om det endast finns ett mätdjup. För att få med så mycket data som möjligt till vattenstatus var vi tvungna att göra vissa kompromisser och det innebär att den djupaste mätningen från varje mättillfälle saknas i vattenstatus. Det innebär att mättillfällen som bara har ett mätdjup faller bort i vattenstatus, även om de finns i shark. Totalt sett finns mer data i vattenstatus än i shark, men i dessa specifika fall blir det tyvärr tvärtom. Vi jobbar fortsatt på att ta fram en lösning som ger er tillgång till komplett data, men jag kan tyvärr inte ge er ett datum för när det kan vara löst.

    Med vänliga hälsningar,
    Lena Mätdataexpert kustvatten
  • Hej,

    Ytterligare en WA55952587 som jag har tagit ut data ifrån tidigare (i juli) men som nu är borta. Hade behövt gå tillbaka för att se exakt vad som fanns men det är otroligt frustrerande att det är så olika upplagor av data som finns vid olika tillfällen. Spårbarheten blir helt omöjlig. 

    /Cin
    Cinthia Tiberi Ljungqvist

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.