Till senaste kommentaren

Modelldata jämfört med scenarioverktyget

Hej
När jag tittar på källfördelningen i modelldata resp i scenarioverktyget så är det inte riktigt samma siffror. Hur kommer sig det?

Kommentarer

  • Hej Micke, och tack för din fråga,
    Är det avrinningsområden på land eller vattenförekomster i kustzonen som du tittar på? Ge gärna ett exempel på ett område där siffrorna skiljer sig så kan jag titta på vad det beror på.

    Vänliga hälsningar,

    Sofie Modellexpert kustvatten
  • Hej

    Titta t ex på

    AROID 669259-161523
    AROID 650975-123965
    Micke
  • Tack så mycket,
    Jag ber en av mina kollegor som jobbar med färskvatten att titta på detta.
    Med vänlig hälsning,
    Sofie Modellexpert kustvatten
  • Hej Micke!
    Du har hittat en bugg som vi håller på att åtgärda. Buggen inträffade när vi skulle ta med alla anlagda våtmarker i beräkningarna. På något sätt medförde detta att all nettobelastning från övriga våtmarker nollställdes (källfördelningarna NWP och TNW i excelfilerna). Tills vidare rekommenderar vi att istället utgå från källfördelningen i scenarioverktyget.
    Niclas Hydrolog, marknadsansvarig
  • Tack för info!
    Micke
  • Hej
    En ny version av Vattenwebb är driftsatt den 13 maj och buggen med källfördelning är rättad.
    Tack för din hjälp med att hitta buggar!
    Med vänlig hälsning
    Maud
    SMHI

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.