Hur kommer felaktigheter kring uppdaterade avrinningsområden att beaktas?
Detta berör uppdaterade DARO med SUBID 20873 (Utloppet av Svartbyträsket) och SUBID 20700 (Storbäcken). Det ser ut som om dessa två DARO är kopplade trots att det förstnämnda avrinner norrut (till Bodån) medan det sistnämnda avrinner söderut till Luleälven vid Gammelstadsfjärden. Det finns en Vattenförekomst (vattendrag) enligt den nya indelningen (WA84466007) som rinner genom bägge dessa DARO, har två olika rinn-riktningar och som följaktligen mynnar i två ändar (Svartbyträsket och Gammelstadsfjärden).
Jag antar att felaktigheter av den här typen kommer att åtgärdas på något sätt eftersom modelleringarna blir felaktiga? Förhoppningsvis genom att korrigera vattenförekomsten genom att dela den i två (vilket är det korrekta, som det var i den förra förekomstindelningen)? Dessa två DARO är viktiga att få till eftersom det finns ganska stora påverkanskällor i bägge fallen som har inverkat på vattenkemin i de berörda vattnen.
Jag antar att felaktigheter av den här typen kommer att åtgärdas på något sätt eftersom modelleringarna blir felaktiga? Förhoppningsvis genom att korrigera vattenförekomsten genom att dela den i två (vilket är det korrekta, som det var i den förra förekomstindelningen)? Dessa två DARO är viktiga att få till eftersom det finns ganska stora påverkanskällor i bägge fallen som har inverkat på vattenkemin i de berörda vattnen.
Följ inlägget
1
följare
Borttagen kommentar