Välkommen till SMHI!
Här kan du ställa frågor, rapportera problem och hjälpa oss med förslag och idéer i SMHIs kund- och supportforum.
Vi svarar helgfria vardagar mån-fre kl 08.00 till 16.30
SMHI bidrar till ökad säkerhet, god samhällsplanering och ett uthålligt samhälle. Dygnet runt, året om levererar vi prognoser och beslutsunderlag för människor och verksamheter som är beroende av väder och vatten. SMHI är en statlig myndighet under Miljödepartementet med uppdraget att vara ett expertorgan inom meteorologi, hydrologi, oceanografi och klimatologi. Det innebär att vi förvaltar och utvecklar information om väder, vatten och klimat som ger samhällets funktioner, näringsliv och allmänhet kunskap och kvalificerat beslutsunderlag.
Denna fråga får vi ta vidare till våra expert!
Vi återkommer till dig när vi har fått svar men på grund av semestertider så kan tyvärr ditt svar dröja.
Vänliga hälsningar,
Nu har vi fått ett svar från våra experter. De svarar såhär:
Det stämmer att i RCP2.6 så är andelen markareal avsedd för betesdjur mer eller mindre konstant. Vad som gör att metanutsläppen minskar med ca 40% är istället en mycket intensiv klimatpolitik i detta scenario, framförallt en betydande omställning till mer grön teknik. T.ex. inom transportsektor och industri görs omställningar som t.ex. utbyggnad av förnyelsebara energiresurser (sol, vind, …) och CCS-tekniker (Carbon Capture and Storage; dvs infångning och förvaring i marken av växthusgaser) vilket sammantaget leder till betydligt mindre metanutsläpp. Intressant är att i RCP6 så minskar betesmarksarealen mycket men metanutsläppen minskar samtidigt inte lika mycket som i RCP2.6 – vilket still stor del beror på skillnader i klimatpolitik (grön teknik).
Vänliga hälsningar,