De gäller Radar/blixt
När man tittar på Norden så finns texten för Stockholm till höger om pricken,detta är bra. Tittar man på Götaland och Svealand då är texten till vänster, detta stör när man bor i dessa regioner. Tack
Följ inlägget
0
följare
Hej!
Jag är lite osäker på vad du avser. Radar/blixt-kartan för Sverige (finns inte för Norden) ger stadsnamnen ovanför pricken ...
http://www.smhi.se/vadret/nederbord-molnighet/r...
... vilket även gäller för Radar Norden:
http://www.smhi.se/vadret/nederbord-molnighet/r...
Om vi tittar på den gamla varianten av Radar/blixt Sverige så är det bara namnet Göteborg som står till vänster om pricken ...
http://www.smhi.se/vadret/nederbord-molnighet/b...
... vilket gäller även för den gamla varianten av Radar Norden:
http://www.smhi.se/vadret/nederbord-molnighet/n...
Se på bif. Bilder de är detta ja menar..
Bifogade filer:
https://kundo.se/site_media/attachment/forum_48...
https://kundo.se/site_media/attachment/forum_48...
https://kundo.se/site_media/attachment/forum_48...
https://kundo.se/site_media/attachment/forum_48...
https://kundo.se/site_media/attachment/forum_48...
https://kundo.se/site_media/attachment/forum_48...
Hej Kjell,
Tack för att du kontaktar oss om detta.
Vi är inte heller helt nöjda med den gamla lösningen med fasta kartor, och kommer att se över detta senare i år. Tester med att använda sig av samma modul som på www.smhi.se har påbörjats, men det är ingenting vi kan prioritera nu.
Tack då. Får kolla senare i år om ja blir nöjd.
Mvh Kjell Hedlund
Jag får upp access denied för min ip adress. Vad har jag gjort för fel?
Hej Jeanette,
Vilken sida är det du får access denied på?
Idag t.ex. kl 12:30 på Radar/Blixt är det en ring av blått med små gröna partier insprängda runt en punkt ung ARN där det är "klart". Det är ganska vanligt med denna bild under fina dagar. Beror det på tekniska faktorer, ARN:radar, eller är det faktorer som är att hänföra till topografiska förhållanden? Och slutligen är det nederbörd?
Hej!
Det finns många olika typer av radarekon som inte härrör från nederbörd. Här kan man läsa lite mera om "falska nederbördsekon":
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/f...
Det bästa sättet att skilja verkliga nederbördsekon från falska brukar vara att köra bilden i sekvens. Man ser då dels att de falska vanligen är svaga, dels ligger stilla.
Jo det är det jag gjort och det visar sig att de förefaller tidsbundna. 04:30 idag var det väldigt lite för att sedan växa till ganska stort område 08:45.
Slutsats: Sannolikt är det en kombination av topografiska förhållanden och termik som driver upp fuktighet som p.g.a.radarns känslighet ger indikationen nederbörd?
Kanske skulle man kunna lägga in ett "dämpningsfilter". Eftersom det är nära en flygplats torde det vara en säkerhetsfråga att det fungerar på rätt sätt.
Hls
Lennart
Hej!
I det här fallet ser man en blå ring (dvs svagaste graden av ekon) med Arlanda-radarn i centrum. Ringen förflyttar sig inte med tiden, den har hela tiden samma centrum även om den krymper och växer. Det är ett typiskt fall av ekon som inte genereras av nederbörd utan av topografi och/eller atmosfäriska förhållanden.
Eftersom ekona så entydigt inte är nederbördsekon, så skapar de inga problem för yrkesmässiga användare. Men jag förstår om mera tillfälliga betraktare kan bli konfunderade. Det är dock i praktiken mycket svårt att helt filtrera bort falska nederbördsekon från verkliga nederbördsekon, det gäller ju att inte radera de verkliga när sådana finns. Många radarspecialister har under årens lopp arbetat med denna fråga, i Sverige och internationellt.
Här är lite sammanfattande info:
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/f...
Skåne kommer att träffas av åska, kanske varna lite! Ser ut att bli lite tufft!
Hej!
Kan ni inte se till att man kan zooma in kartan i radar bilden i mobilen som förut mvh Johannes.
Hej Johannes,
Tack för din synpunkt, du är inte ensam om att önska en zoom-funktion till radar i appen (även jag hade önskat det)! Så länge får vi nöja oss med att det går att zooma in på kartan via hemsidan http://www.smhi.se/vadret/nederbord-molnighet/r....
Skickar vidare önskemålet till ansvariga utvecklare.
Hej!
Varför kan man inte se radar-blixt-kartorna som är äldre än 12 timmar? eller kan man hitta dessa någonstans?
Hej Lena!
Gamla radar-blixt-kartor är inget som sparas.
Är du intresserad av observationer så kan jag istället tipsa om de dagliga åskobservationerna:
http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/2.130...
Samt kartorna över nederbörd som också finns på hemsidan:
http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/karto...
Jag undrar hur det kommer sig att det fortfarande är intrimning av radarn i Ängelholm och Vara. I dag 7/8 ligger det ett falskt eko från Ängelholm i Nordvästlig riktning och tidvis från Mariestad i Nordöstlig riktning. Eftersom jag bor i Göteborg undrar jag om ni köpt utrustningen från Italien?
Att helt filtrera bort alla falska nederbördsekon, i alla atmosfäriska situationer som kan uppstå, det är inget som radarspecialisterna ännu har lyckats med. Kanske om några decennier eller något sekel, det vet vi inte, så hittar man en metod för detta. Tills vidare får vi använda metoden att köra bilderna i sekvens, och därmed visuellt avgöra vilka ekon som härrör från nederbörd och vilka som inte gör det.
Runt radarstationen i Vara ligger det falska ekon hela tiden, både gröna gula och röda även när himmelen är klarblå! Det gjorde det ju aldrig förr.
Ja inte har det blivit bättre efter flytten till Vara, det var därför jag frågade om det var Italiensk utrustning.
Hej Klas,
Jag säger som min kollega tidigare påpekat, det går inte helt att få bort nederbördsekon, tittar man på www.smhi.se och jämför Varas radarekon med Oslo, så är det under morgonen mycket mera störningar i atmosfären hos norrmännen.
Vi kommer fortlöpande att uppdatera användarna om hur jobbet går med intrimningen av de nya radaranläggningarna, men nu stänger jag denna tråd för vidare diskussion.