Detta inlägg är gammalt och kan innehålla inaktuell information.
Kommentaren du söker har flyttats till en ny diskussion, eller är borttagen.

Att jämföra Swefilms dom med en våldtäktsdom

Jag blir så j-a förbannad på denna sorts "journalistik".
Det är 2 skilda ärenden, dömda av olika domstolar och har INGENTING med varandra att göra.
Hade det varit som så att jurymedlemmarna hade träffats över en fika, och snabbt ögnat igenom båda ärendena.För att kort därefter ge sina domar, och varit snäll emot våldtäktsmännen så hade jag förstått det.
Jag tycker att domen emot Swefilm (eller vad den nu heter) är helt okej.De har provocerat, och tjänat en massa pengar genom att dela saker som inte är deras egna.Personligen så har jag ALDRIG medvetet använt piratkopierade filmer, ej heller musik.
Domen emot våldtäkten är horribel, och jag hoppas att den överklagas.Det stora felet med vårt rättssystem är troligtvis nämndemännen och hur de blir tillsatta.Jag tror inte att man får "folkets röst" genom att partier nominerar personer som kommunfullmäktige godkänner.DÄR HAR VI PROBLEM
Denna löjliga artikeln visar bara på hur dålig journalistik ni har, och det gör nig förbannad.

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.