Borttagning av effekttariffer
Läser i media nu på morgonen att regeringen stoppar effekttariffer från 30/6, men att det ska bli frivilligt för nätbolagen att behålla dom eller ej.
Hur kommer ni att göra - behålla eller ta bort?
Hur kommer ni att göra - behålla eller ta bort?
Följ inlägget
6
följare
Det här beskedet väcker förstås många frågor. Vi inväntar nu mer information från regeringen och även från Energimarknadsinspektionen. Detta förväntar vi oss komma inom kort.
Om det skulle innebära några förändringar i regelverket som innebär att utformningen av elnätsavgifterna blir mer enhetlig, enklare att förstå och som kan ge större möjligheter att uppnå det underliggande syftet med mer effektivt nätutnyttjande, ser vi det som positivt.
Varför skall vi betala det om regeringen säger att Energimarknadsinspektionen skall redovisa en ny plan senast 12 April 2027?
Denna information är ny för oss också och vi har ännu inte fatta något beslut hur vi på Kungälv energi kommer att göra gällande detta, när vi har fattat ett beslut så kommer detta publiceras på våran hemsida.
Men så här skriver Energimarknadsinspektionen:
Att Ei:s föreskrifter upphävs innebär att det är elmarknadsförordningens och ellagens allmänna reglerom utformande av elnätsavgifter som ska tillämpas av elnätsföretagen. Det finns inget förbud i dessa regler mot att nätföretagen inkluderar en effektavgift i sin elnätsavgift. Att föreskrifterna upphävs innebär alltså inte attnätföretagen måste ta bort effektavgiften, om en sådan har införts.
"Att Ei:s föreskrifter ska upphävas innebär att de bestämmelser om utformande av elnätsavgifter som finns i föreskriften (2022:1) inte ska tillämpas. Det innebär i sig inte ett förbud mot effektavgifter. Det elnätsföretag har att förhålla sig till blir då de mer generella bestämmelserna som finns i ellagen om att elnätsavgifterna ska utformas på ett skäligt, objektivt och icke-diskriminerande sätt, och att de ska vara förenliga med ett effektivt utnyttjande av elnätet. Därutöver framgår det av EU:s elmarknadsförordning att elnätsavgifterna ska avspegla kostnaderna, vara transparenta och beakta kundernas användning av nätet."
Det är diskriminerande att bara villaägare har effektskatt. Sen saknas det transparens i användning av nätet.
Alla effekttariffer utgår ju ifrån samma EU-direktiv, och givet att vi har ungefär samma klimat i våra två nordiska länder så borde ju förbrukningen, med dess toppar och dalar se liknande ut.
Det finska systemet är också lättare att förstå och kunna göra något åt som konsument än hur det har blivit i de svenska näten.
Nyss fick vi nyheten att Regeringen slopar efektskatten (hurra) o idag fick jag veta att Ni redan infört den trots att förslaget inte är klubbat ännu, vilket oroar mig mycket nu………..😰😰😰
mvh
Anette Liljekrantz
Effektavgiften bygger på kundens högsta timmedeleffekt inte enskilda minuter, vilket är en tydligt mätbar och rättvis parameter som speglar de kapacitetskostnader som driver nätets investeringar. Modellen är inte intäktsdrivande, vi har fortfarande våran intäktsram att förhålla oss till, utan fördelar kostnader mer objektivt och minskar behovet av framtida nätförstärkningar.
Alla kunder i samma kategori behandlas lika, och modellen följer både ellagens och EU‑regelverkens krav på kostnadsriktighet, transparens och icke‑diskriminering. Har du frågor om hur din egen effekt påverkar avgiften hjälper vi dig gärna.
Hur vi långsiktigt kommer göra efter dagens regeringsbeslut och information från myndigheten är ännu inte beslutat. Vi kommer att ha kvar den nuvarande prismodellen under en period för att säkerställa att våra kunder inte förlorar på förändringen med den lägre överföringsavgiften.
Skulle vi avskaffa effektavgiften 1 april så skulle det innebära en ny kostnadsfördelning i prismodellen och att överföringsavgifterna återgår till tidigare nivå och då finns risk att kunderna får för höga avgifter på årsbasis.
Ja, Kungälv Energi bedriver sin elnätsverksamhet i enlighet med ellagen samt tillhörande förordningar och myndighetsföreskrifter. Våra ställningstaganden grundas på formella beslut och gällande regelverk och vi får utgå från att regeringens syn på det hela har tagits i beaktande i detta regelverk. Det beslut vi står inför nu när regelverket igen skall ändras är hur vi gör förändringen så att det inte leder till högre kostnader för våra kunder.
Energimarknadsinspektionen (den statliga tillsynsmyndighet som kontrollerar att energibolag följer reglerna på elmarknaden) behöver förtydliga hur nätbolagen ska förhålla sig framåt. När vi får deras besked om hur de nya "spelreglerna" kommer att se ut kan vi analysera konsekvenserna och återkomma om eventuella förändringar i vår prismodell.
Genom att göra detta så har ni i praktiken infört en extra avgift (igen) på att köra elbil. Mitt hushåll har två elbilar och detta kommer att påföra oss en extra kostnad om ca 1600kr per år bara för elbilarnas laddning.
Vi har dessutom investerat pengar i hushållet för att hålla nere effektavgifterna (vilket vi har lyckats mycket bra med), pengar som nu till stor del är bortkastade pga att ni ändrar beslutet efter en mycket kort tid. Vi har bland annat investerat i styrning av varmvattenberedare och styrning av värmen i huset utifrån hur mycket effekt som har använts under den senaste klocktimmen. En styrning som har fungerat mycket bra. Hade det inte varit för att vi hade hantverkare i huset i februari och mars (som lämnade dörrarna öppna en stor del av tiden) så hade vi klarat oss med en toppeffekt under 3 kW under dessa månader. Nu blev det drygt 4 kW. De veckor hantverkarna inte var på plats klarade vi oss under 3 kW. I januari gick det sämre iom att systemet inte var intrimmat.
I slutänden så kommer detta beslutet att kosta vårt hushåll runt 3000 kronor per år i höjda kostnader för elnätet. Förutom de kostnader som vi nu fick för de effektoptimeringar vi gjort.
Tack för att du delar dina synpunkter. Vi har full förståelse för att förändringen upplevs som frustrerande, särskilt för er som har gjort investeringar för att anpassa sin elanvändning efter effektavgiften. Bakgrunden är ett nationellt beslut där regeringen gett Energimarknadsinspektionen i uppdrag att stoppa nuvarande effekttariffer och ta fram ett nytt regelverk. Som elnätsföretag behöver vi därför förhålla oss till ändrade förutsättningar.
För att minska negativa effekter på kort sikt har vi valt att behålla den lägre överföringsavgiften under en övergångsperiod, i stället för att omedelbart justera avgiftsnivåerna när effektavgiften tas bort. Det innebär i praktiken att till 31 augusti är det prismodellen med en effektkomponent som gäller (effektkomponenten är 0 kr).
Parallellt har vi tagit ett initiativ till att se över vilka förutsättningar som finns för att, inom gällande regelverk och med befintliga IT-system, kunna behålla en prismodell med effektavgift för de kunder som önskar det. Vi ber att få återkomma när vi vet om det går att lösa. Den kommer i så fall gälla från 1 september vilket innebär att de som väljer den modellen har prismodellen med effektkomponent som den var tänkt, hela året.
Vi följer Energimarknadsinspektionens arbete noggrant och kommer att informera tydligt när nya besked finns.