Till senaste kommentaren

Skyddszon mot grundvillkorselement-dike

Är det här en korrekt varning? Jag förstår att regelverken krockar, men den här instruktionen är ju knappt praktisk möjlig? Hur ska marken mot grundvillkorselementet ritas bort och bli ett tillräckligt stort skifte för att sökas stöd på? Det blir ofta för litet, och då istället fel att blocket är större än skiftesarealen... ska vi skicka in med de varningarna och strunta i arealen där diket är? 
I de fall det blir tillräckligt stort med ett skifte i diket- hur långt från kanten ska (nya) skyddszoner ritas in?
I diken som inte är inritade som grundvillkorselement, ska vi följa samma instruktion för säkerhets skull beroende på dikets karaktär ​eller ska då hela området avvaras? Det är ju ganska relevant att veta när ​skyddszonen sedan inte får ändras under fem år... 

Hanna Nyberg

Kommentarer

  • Hej Hanna!

    Tack för att du har kontaktat oss. Jag behöver kolla detta med berörd enhet och återkommer till dig så snart jag kan.
    Anna Kundtjänst
  • Hej igen!

    Det tar tyvärr lite längre tid att svara dig. Jag återkommer så snart jag har ett svar på din fråga.



    Sara Kundtjänst
  • Hej Hanna!

    Vill bara säga att vi inte har glömt bort dig. Jag har nu skickat en påminnelse till berörd enhet och återkommer med svar så snart jag kan.
    Anna Kundtjänst
  • En följd fråga: Om en Skyddszon (sz) på 10 meter får varning för mindre än 6 m t.ex att det går ut en holme så skyddszon blir bara 4 m bred på en sträcka av t.ex 8 meter, ska man då göra två skifte av sz? Eller blir sz bortmätt med 8 X 10 meter = 80 kvm (0,008 ha)? Eller blir det ett allvarligare fel på hela sz ?
    Lennart Kallin

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.