Den tredje kabeln?

Hej!
Det skrivs en massa om den så kallade tredje kabeln till gotland. Den säljs oftast in med argumentet att man skulle få en säkrare elförsörjning. Jag som lekman tror dock att en tredje kabel inte skulle tillföra någon stabilitet då den inte skulle hinna kompensera för ett bortfall på de andra kablarna innan elnätet gått ner p.g.a skydden som finns i elnätet. Kanske en förbättring skulle ske om man skiljde gotland i fler el-nät. Är mitt antagande helt fel?
Mats Åhlberg Rapportera olämpligt innehåll

Kommentarer

  • Tack för din fråga.
    En ny kabel innebär som du säger inte självklart en säkrare elförsörjning till Gotland, men den skulle hjälpa till. För att få en säkrare elförsörjning bör det finnas minst två förbindelser mellan Gotland och fastlandet och dessa behöver konstrueras och byggas på ett sätt så att de kan vara ”redundanta” för varandra. Att få en förbindelse att kompensera bortfallet av den andra är komplext, men det är möjligt. Sannolikt skulle det även krävas viss anpassning i elnätet på Gotland för att få detta att fungera. Det finns även studier som visar på att en förbindelse skulle kunna kompletteras med ett energilager som hjälper till vid bortfall av förbindelse. Detta energilager skulle dock bli mycket stort och än så länge är det relativt oprövad teknik.
    Jeanette

    Geab kundservice

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.