Fråga
Se fler inlägg i samma kategori
Lars Wedén
2011-04-06 17:33
Familjeplanering?
Hej!
Jag anser att den globala befolkningsutvecklingen är det största hotet mot möjligheten att uppnå en hållbar värld för kommande generationer. Jag har tidigare genom SIDA försökt förstå hur stor andel av biståndet som kan betecknas som insatser för familjeplanering. Det verkade då som mindra än 4%. Det är dock svårt att härleda detta i denna (i övrigt helt utmärkta site). Finns det något konkret svar? Borde inte Sverige, som inte hindras av kulturella eller religiösa fördomar, prioritera detta mycket högre?
Mvh
Rösta
0 röster
Lars Wedén
Hej Lars,
Familjeplanering kopplar till prioriteringen jämställdhet och kvinnors roll i utveckling men formellt är den del av stöd till hälsosektorn. Dessutom kan det vara så att insatser inriktade på familjeplanering finns hos multilaterala organisationer, som Sverige stöder, inom till exempel FN-systemet (UNFPA närmare bestämt i detta fall). Vidare kan forskning inom området vara klassificerat som just forskning snarare än hälsa eller reproduktiv hälsa. Det finns alltså inget enkelt sätt att ta fram en säker procentsats.
Som biståndsgivare kan Sverige bidra på olika sätt i ansträngningarna för att åstadkomma fattigdomsminskande ekonomisk tillväxt, inte minst lyfta fram områden där Sverige har ett särskilt kunnande och mervärde och där svenskt bistånd kan göra verklig nytta.
Regeringen har formulerat tre tematiska prioriteringar som ska gälla för det internationella utvecklingssamarbetet. Dessa områden är Demokrati och mänskliga rättigheter; Miljö och klimat; samt Främjande av jämställdhet och kvinnors roll i utveckling. Prioriteringarna är ett sätt för regeringen att markera en tydlig ambitionshöjning och bygger på bedömningen att det finns behov av och utrymme för insatser på just dessa områden.
Utgångspunkten för valet av prioriteringar har varit att de är särskilt viktiga för att svenskt utvecklingssamarbete ska kunna bidra till att skapa förutsättningar för fattiga människor att förbättra sina levnadsvillkor. Respekt för de mänskliga rättigheterna, ett demokratiskt styrelseskick, jämställdhet mellan könen och ett hållbart nyttjande av naturresurser och omsorg om miljön är samtliga förutsättningar för uthållig tillväxt och en rättvis och hållbar global utveckling.
De tematiska prioriteringarna kommer till uttryck på flera sätt i utvecklingssamarbetet.
Sida är i övrigt en myndighet som lyder under Utrikesdepartementet. Regeringen styr verksamheten och Sida genomför de uppdrag som ges för att nå målen med den svenska utvecklingspolitiken.
Läs mer här: http://www.sida.se/Svenska/Om-oss/Sa-styrs-vi/
Kul att du i övrigt uppfattar Openaid som en utmärkt site.
Familjeplanering löser sig nog självt då folk får det bättre. Om de nu är mer eller mindre tvungna att ha många barn som försörjer dem då de blir gamla . Så om man prioriterar de basala behoven för matförsörjning, medicin etc så som jämnas troligen befolkningsökningen ut i längden.
Utan tvekan bidrar ökat välstånd till en minskad befolkningsutveckling. Problemet är bara att jordens resurser är på väg att uttömmas så det är högst osäkert att denna utveckling kommer att ske. Dessutom är det så att 100-tals miljoner kvinnor saknar tillgång till fungerande familjeplanering. Utbildning, kvinnors rättigheter mm är viktiga beståndsdelar, men världssamfundet måste också se befolkningstillväxten som ett hot mot möjligheten att ge kommande generationer ett drägligt liv. Sverige har agerat i denna fråga förr, men verkar ha prioriterat ned frågan.