Skitprognos är vad ni har.
Undrar om ni gissar er till hur vädert ska bli bor på österlen i skåne har snöat sen tidiga morgonen nu.
Följ inlägget
0
följare
Undrar om ni gissar er till hur vädert ska bli bor på österlen i skåne har snöat sen tidiga morgonen nu.
Hej Qai,
Vet inte var du tagit del av prongosen men vår officiella prognos som läses ut i radions P1 där talar vi om snöfall i Skåne.
Är inte österlen en del av skåne nu då.För går man in på er hemsida och skriver in orten så tycker man att under timmarna som går borde ni ändra till nederbörd,men ack nä ni verkar tro att allt väder utgår ifrån fjollträsk.Lägg ner verksamheten eller gör om och rätt för fa.... någon gång.
Det TALAS om snöfall i prognosen för Skåne där Österlen också ligger. Kundtjänst skriver ingenting om att det inte skulle ligga där.
Ortsprognoserna är automatiska och uppdateras bara några gånger per dygn. Läs alltid vad meteorologen skriver, som kundtjänst brukar tipsa om och det är ett bra tips!
Kolla också radarbilden, så ser man var nederbörden finns och hur den flyttar sig:
http://www.smhi.se/vadret/nederbord-molnighet/r...
Tråkigt då att inte meteorologerna kollar radarn...
Jaha, nu är det dags igen. Vi kan idag söndag läsa på er hemsida, när ni har konstaterat, att det inte blev någon klarblå himmel på söndagen över HELA Sverige som förutspåddes i gårdagens prognos, nu har man ändrat i meteorologens kommentar till följande över bl.a huvudstadens (läs Östra Svealand) "Det klarnar upp (gör det och när....????!! När detta skrives är kl.11:00 ) MEN dimmoln KAN förekomma (hela länet täcks av dimma) på dagen mest soligt (När ??). DEN prognosen var inte att leka med. I princip hela Svealand är täckt med dimma, men sån´t är ju svårt att förutsäga, man säger bara "hoppsan" och ändrar i sin text (läs Gunilla Grafström), så är allt precis som vanligt. Enkelt jobb eller hur
Har jag påpekat det förut !
PS! Efter 10-20 mm regn (och snö) den här årstiden BRUKAR väl innebära i de flesta fall dimma efteråt...
PS! Jag bjuder på tipset.
Och nu är vi några stycken som väntar på både ett försvarstal (igen) och den utlovade solen och värmen....
Men den kommer väl någon gång - den brukar ju göra det..
Det kan tom JAG lista ut. det behöver man inte vara meteorolog för-
Mvh
Bengt
Är det vädret som har flippat ut eller är det ni som gör helt värdelösa bedömningar???
I slutet av förra veckan var det solar överallt på kartan. Bor i Stockholm. Regn, regn och åter regn. Sätter ni upp fingret i luften när ni gör prognoser, eller ?
Personligen har jag åtnjutigt all eran snö där nere, mer snö och ännu mera snö över de södra sveriges slätters "snöfria klimat" längst ner i vårt lands sydligaste del. Det blir roligare för varje år som går :D! Och vargar får ni minsann, de är mer värda en människor. Nu får ni veta hur Dalarna har haft det! Importera gärna ner Isbjörnar till Sverige från deras "tropiska Arktis" så att de kan få lite svalka!
Sluta klaga! Jag tror det finns mycket annat man kan göra än att klaga på stackars meteorologer på SMHI.
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/o...
Jag tycker att era prognoser stämmer så bra som man kan förvänta sig. Den bästa och mest seriösa i branschen! Vad de debila kretiner ovan som inte har något annat för sig än att klaga önskar sig, är just oseriösa halleluja prognoser i stil med Scibsted-medias (Aftonbladet) löp: NU KOMMER VÄRMEN! 35 GRADER ÖVERALLT ÄNDA TILL OKTOBER. Varpå man länkas till en rad privata profitörer och skojare i branschen som lockar med lättklädda damer och sådana rapporter.
Tack för eran professionalitet!
Begåvad kis denne Nick ! En enkel fråga gällande avläsning av en termometer och han är "igång" direkt !!!
Bengt
Ser ingenting som handlar om termometer och temperatur här ovan, mest om snöfall. Alla tycker olika och tycker nu Nick att SMHI är bra på det de gör så är det så, och tycker du inte det, så är det så. Här ska man ställa frågor, komma med förslag, rapportera problem eller berömma. INTE! klanka ner på de som kommenterar. Även om jag kanske gör det nu, men någon ordning får det vara, ingen lekstuga den här funktionen.
Era prognoser ändras från timme till timme
Ida skulle de enligt er va regn i Stockholm! Har inte kommit en droppe, vi som håller på med växter e väldigt beroende av bra prognoser o dom har hittills inte stämt ett skit.
Ni måste ju ha ett ansvar att kunna ta fram vädret i alla fall några timmar framåt
Varför har ni överhuvudtaget 10-dygnsprognoser? Totalt meningslöst. Har en speciell dag på onsdag 5/6 och har hållit lite koll i era prognoser. Idag på morgonen visade ni att det skulle regna och vara 12 grader mitt på dagen den 5/6. Ikväll när jag kollar ska det bli 21 grader och sol. Imorgon om jag kollar kommer det att vara ändrat igen. Totalt meningslöst...
Låt oss se det så här Eva ! OM - och då menar jag OM - de anställda vädergudarna (läs tippare) skulle få lön i % av deras rätt i procent, då skulle vi inte få EN ENDA gissare (läs meteorolog som skulle ta anställning i Norrköping. Det går helt enkelt inte att komma över det krav som vår nuvarande regering har krävt. Jag ska inte säga att en bläckfisk skulle göra lika bra (eller dåliga) prognoser som de vi har idag, men jag vågar påstå, att EN ENDA grundutbildad (OBS EN ENDA) nybörjare, läs assistent, skulle göra jobbet EXAKT (och jag viker mig inte en tum på detta) exakt lika bra eller dåligt (välj själv) som dagens 1-1000 st (jag vet inte hur många "gissare" som är anställda på SMHI) presterar. Skulle förresten vara intressant om dessa skulle våga utmana denne assistent och se resultatet. Men jag tror inte man vågar....! Ta det som en utmaning SMHI. Men nu lär det nog bli slut på svar ifrån denna borg..............Någon som vågar ????????????? Vi får väl se Eva !!!!!!!!!!
Mvh
Bengt
Att man bara orkar. Låt bli vädret för tio dygn och ta dag för dag i stället. Väder går inte att planera långt i förväg. Om meteorologerna är dåliga på att få fram rätt väder eller om det är något annat som är problemet vet jag inte. Jag följer även långtidsprognoserna på yr och de hoppar minst lika mycket och det gör Klart, Storm, DMI och allt vad det heter också så det är inte bara SMHI. När det gäller regeringens krav så är det vädret för de närmaste 24 timmarna som gränsen gäller för och de procenten klarar SMHI för det mesta.
Apropå utmaning: Alla som klagar, utmana SMHI väl och se om ni "gissar" bättre. Men det är väl ingen som vågar. Godnatt och trevlig helg.
Tyvärr måste jag instämma i rubriken. Jag har full förståelse för att man inte kan göra träffsäkra prognoser så långt som 10 dagar framåt, det torde inte ens dagens mest avancerade superdatorer klara av. Det är helt enkelt för många osäkra variabler.
Men, alltför ofta har jag varit med om att SMHI och övriga prognosmakare inte kunnat leverera en någorlunda korrekt prognos för vädret för samma dag. I skrivande stund (16.50 den 1/6 2013) både ösregnar och åskar det i Göteborg och regnet har vräkt ner i drygt tre kvart nu. Detta sades ingenting om i prognoserna på hemsidan, inte ens den sista prognosen som uppdaterades kl 15.20 idag. Utomordentligt svagt!
När jag i eftermiddag varit inne på flera vädersidor (SMHI, Klart.se, YR.no och dmi.dk) och kikat på radarbilder har det av dessa klart framgått att moln och nederbördsområden varit på väg mot Göteborg med omnejd. Någon måtte helt ha missat att se detta då vederbörande gjorde prognosen.
Eller är det kanske så enkelt att huvudstaden med omnejd har så hög prioritet att alla andra städer och områden i vårt avlånga land kommer i andra hand?
Skärpning, tack.
Exakt så här är det. gång efter gång Matte. Men INGEN, och jag menar verkligen INGEN meteorolog på SMHI kommenterar detta debacle. Jo, blir det en kommentar (det har faktiskt hänt EN gång), då svarade man "det är svårt att veta exakt VAR skurarna och åskan kommer att hamna"........! Visst är det svårt att vara meteorolog. Det är så svårt, att EN ENDA grundutbildad lärling (till meteorolog - läs väderassistent), med all tillgång till SMHI:s radar och satellitbilder, skulle göra en exakt lika bra (eller dålig, välj vad ni vill), prognos det närmaste dygnet. Hur många (1-30) meteorologer är man idag som sitter framför datorerna i Norrköping och gemensamt skrapar ihop morgondagens "gissning".
PS! Jag är INTE elak, det här är absolut REN FAKTA !
Mvh
Bengt
I prognosen idag nämns att det möjligen kan bli någon regnskur i nordvästra Götaland, för sydvästra Götaland här och var regnskurar med inslag av åska. Utfärdat 2013-06-01 kl 15:15.
Tycker SMHI kommenterar ständigt på alla klagomål som kommer och berättar varför det kan vara svårt att göra prognoser. Eller är det för att man helt enkelt har fått för sig att det hela tiden är fel och att man inte vill se vad de svarar, ibland är det samma person som hela tiden gnäller.
På min ort har det idag stämt mycket bra, det skulle börja med regn och åska under förmiddagen, skulle följas av växlande molnighet och en solig avslutning på dagen och solsken har det varit en timme snart så inga fel där inte. Skurar är alltid svårt att se var de hamnar, det har SMHI förklarat ett stort antal gånger.
Så här görs en väderprognos: http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/s...
Anders, ang ditt svar ovan om tiodygnsprognoser ovan. Det är just därför jag undrar varför de finns! Du skriver ju själv att det inte går att förutse så långt fram, så varför lägga tid och pengar på att uppdatera dem flera gånger om dagen när det ändå aldrig stämmer?
Det är datorer som automatiskt gör ortsprognoserna, de är modellbaserade. Och som det står: "Dessa prognoser ger en bra första inblick i hur vädret ska bli men kan behöva kompletteras med annan information för att ge bästa resultat".'
"Grunden till ortsprognoserna är SMHI:s prognosdatabas, där det finns prognosvärden i ett rutnät av punkter. Som användare av ortsprognoser är det bra att känna till att data hämtas från EN punkt i prognosdatabasens rutnät". Här kan man läsa mer: http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/o...
Se upp med alla prognoser via appar och liknande med flashig grafik från diverse leverantörer. Även SMHI's egna tjusiga grafiska prognoser. De är mest ögonfröjd och skapade av ivriga IT-människor ur rådata från modeller och är inte bedömda och granskade av en kvalificerad meteorolog. Gör er själv en tjänst och läs meteorologens kommentarer för där får ni en seriös prognos gjord av en riktig meteorolog. Ibland kan man dessutom ana en viss humor i samband med större helger. Se meteorologens kommentarer http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Vade... vilket i princip ska överensstämma med väderrapporten som sänds i P1. För er som bor nära havet kan jag rekommendera sjörapporten på http://www.smhi.se/vadret/hav-och-kust/sjovader som ger en enkel och lättbegriplig översikt av de viktigaste hög och lågtrycken som påverkar vädret för oss.
SMHI och andra väderinstitut borde inte låta sina ivriga IT-människor sprida en massa värdelösa men tjusiga prognoser direkt från modeller utan begränsa sådana dataprognosers räckvidd till högst 36 timmar.
Svenskarna är världens i särklass gnälligaste folk, de gnäller ta mej fan på precis allt, regnar det är det fel, snöar det så är det fel på snöröjningen. Skiner solen, ja då är det för varmt.
Hej,
Vill man fördjupa sig i ämnet att utfärda ortsprognoser och dess svårigheter kan man gå in på följande länk:
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/o...
Idag midsommarafton 2013 har man varnat för riktigt oväder i Skåne bl.a. Vi har inte sett eller hört av det ännu.
Vissa delar av Skåne fick skurar på midsommaraftonen, andra inte. Så är det med skurar, de drabbar inte alla ställen. Exakt var de hamnar kan inte förutses.
Ni måste fatta att hela Skånevädret inte gäller Österlen antingen kommer regnet tidigare än ni säger eller mer eller inte alls när ni säger det just nu regnar det men prognos säger mulet
Helt kass gör en speciell prognos för
Oss på spitsen mvh M
Så här säger prognosen utfärdad 13:05
Molnigt och regnskurar som drar bort ikväll. Inatt lokalt minskad molnighet, 5-10 grader. I morgon halvklart till mulet och lokalt någon regnskur, 15-18 grader.
Dags att lägga ner verksamheten, går hellre in på Dmi där dom mycket oftare har rätt i sina prognoser. Som idag, 5/7-13, det skulle bli solsken med några moln, vaknade kl 9.30, molning som f.n. Nu kl 11.35, fortfarande molnigt som f.n, inte en tillstymmelse till sol någonstans. Just nu en temperatur på 15 grader, det skulle enligt er bli mellan 19-21 grader. Lägg ner eller börja att göra ordentliga uppdateringar. Nä!! hellre Dmi eller Yr.no. Tack för mig
Att beräkna hur vädret kommer bli är en komplex process som bygger på ett otal olika osäkra variabler som i sin tur - var och en - bygger på ett otal osäkra variabler. Till skillnad från dom flesta andra kommentarer i den här tråden så vill jag berömma SMHI för att ni överhuvudtaget kan göra väderprognoser. Tack för ett bra jobb och användarvänliga nättjänster!
Hej Rasmus,
Vi tar tacksamt emot ditt inlägg där du tar fasta på hur komplext det är att utfärda väderprognoser.
Jag har följt prognoser, observationer och kustväder under många år. Började innan Internet med Väderleksrapporten på radio varje dag 1965. Kan dock konstatera följande. SMHI har ofta rätt när det gäller höst och vårvinter väder men har mycket svårt för att göra rättvisande prognoser på sommaren och midvintern. Då finns inte de stora vädersystemen som rullar in från Atlanten eller på vintern även österifrån. Utan då kan mindre tryckskillnader uppstå på några timmar som är svåra att fånga. Idag (2013-08-06) varnade man t.ex. för åska i hela sydvästra Sverige men ett mindre lågtryck söder om norska huvudet höll emot ovädren. Detta sågs på satellitbilder redan kl. 03:00 CEST på morgonen. Ändå ändrade man inte på prognoser och varningar. Tidningar och radio hängde på och många gick och väntade på åskan, som aldrig kom. DMI är bättre på detta för att inte tala om NOAA (USA:s motsvarighet till SMHI) som har att varna för tornados minuter innan dom uppstår. Men jag gillar er tjejer och killar på SMHI (framförallt poeten Hagmarker) som har tagit på er uppgiften att göra prognoser över något som vi i Sverige pratar om ständigt. (Men varför måste ni ha en Kundtjänst, kan inte meterologerna svara direkt?) Trevlig fortsättning på sommaren!
Lite oväder blev det tydligen ändå: http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/sm...
Lågtrycket vid Sydnorge matade in flera kallfronter med åska över Sverige hela dagen.
http://www.yr.no/verkart/analysekart.html
Hej Kjell-Arne,
Det är mycket riktigt som du skriver att sommartid är det extra svårt att pricka in prognoserna, särskilt när det råder "skurväder". När det gäller varningarna för åska igår talade jag med vakthavande meteorolog om läget och fick då veta att man inte ville ta bort varningarna då åskindexet låg mycket högt och det bedömdes att risken för åska var mer än 50% sannolikhet att det skulle inträffa. Bedömer meteorologen att risken är mer än 50% för att åska skall inträffa utfärdas varning för detta. 900 blixtregistreringar noterades i detta område igår. När det gäller svårigheterna med sommarprognoser finns en artikel skriven av expertis som du kan ta del av här:
De nyckfulla sommarlågtryckenLågtrycken är lite annorlunda om sommaren än under andra årstider: de är ofta små, intensiva och rör sig från söder mot norr.
I juli, när det borde vara högsommar, händer det ändå ofta att vinden rister i träden och regnet skvalar ner. Det handlar inte om några ovanliga lågtryck, de bildas precis på samma sätt som andra lågtryck: dvs genom ett samspel mellan horisontella temperaturkontraster och vertikala vindförändringar i jetströmmen.
Men det finns tre faktorer som gör sommarlågtryck lite speciella.
Mindre än andra lågtryck
För det första är de relativt små, jämfört med de flesta lågtryck under andra årstider. Detta beror på luftens vertikala termiska stabilitet, dvs. hur fort temperaturen avtar uppåt i atmosfären. I termiskt instabil luft har vi luft som är kallare än underlaget, vilket på sommaren utgörs av en upphettad landyta, på vintern ett öppet hav.
Under sådana förhållanden har luften lätt att röra sig vertikalt (uppåt), varför lågtrycksutvecklingen kommer igång fortare och lågtrycket hinner då inte få så stor horisontell utbredning. Lågtryck som vintertid bildas över Östersjön när kontinental kalluft kommer ut över ett isfritt vatten, har ungefär samma storlek som sommarlågtrycken över land.
Vattenånga en viktig parameter
För det andra spelar vattenångan större roll sommartid än under andra årstider. När luften hävs (stiger) och avkyls kondenserar vattenångan i luften till vattendroppar som ger moln och regn.
Den energi (latent värme) som en gång förvandlade vatten till ånga ges nu tillbaka och kan energiberika lågtrycket. Frigörelsen av latent värme förekommer vid alla lågtrycksbildningar, men är mest accentuerad sommartid när luftens innehåll av vattenånga är som störst.
Den latenta värmen kan sommartid förvandla vad som under andra årstider skulle vara ett ordinärt lågtryck med friska vindar och måttligt regn, till ett intensivt oväder med stormbyar och skyfall. Detta gäller i synnerhet de lågtryck som sommartid bildas över Östeuropa och sedan rör sig mot Östersjöområdet.
Varmare i öst
Därmed kommer vi in på den tredje säregenheten med sommarlågtrycken. Under sommaren har vi ofta varmare luft i öster och svalare luft i väster. Den nord-sydliga fronten mellan dessa luftmassor skapar i högre luftlager en jetström i syd-nordlig riktning i vilken lågtrycken bildas och rör sig norrut.
Samtidigt börjar de intensifieras, varvid de ofta ändrar riktning så att de rör sig åt nordväst eller till och med rakt västerut. Eftersom det är svårt att exakt veta när denna hastiga fördjupning kommer att äga rum blir det också svårt att prognosera lågtryckets bana.
En del lågtryck som väntats fördjupa sig i Danzigbukten och gå in emot Götaland, har istället fortsatt norrut, fördjupats över Finska viken och sedan svängt in mot Bottenhavet. Motsatsen inträffar också: lågtryck som förväntats drabba Finland har istället dragit in över södra Sverige.
Tack för ett mycket bra svar. Var nog bra att behålla varningarna trots att åskan inte drabbade Bohuslän, Dalsland och Göta älvdalen enligt er karta över blixtar den 6 aug.
Hej igen Kjell-Arne och tack för ditt inlägg.
Spontant känns det ju som smhi, och övriga, kan lägga ned 10-dygnsprognoser. Jag menar, det blir ju sällan ens närheten. Något dygn kan fungera hyfsat, men 10? Nee då kan man lika gärna låta nån siargubbe stirra på hästars avföring och göra en bedömning därefter.
Hej Jonte,
En vetenskaplig skriven artikel i ämnet som du kan ta del av och sedan kanske förstå komplexiteten när det gäller utfärdande av väderprognoser:
Hur säkra är prognoserna?
SMHI arbetar kontinuerligt med utveckling av metoder för att följa upp prognoser. Idag visar de så kallade verifikationerna att prognoserna för ett dygn framåt i genomsnitt har en träffsäkerhet på 85%.
Träffsäkerheten sjunker i allmänhet ju längre fram i prognostiden man kommer. Därför är t.ex. en 12-timmars prognos i allmänhet säkrare än en 120-timmarsprognos.
Men det finns undantag. Det kan exempelvis vara svårt att prognosera alla väder- och vindvariationer i det lågtryck som passerar idag, mycket lättare att beskriva vädret i det högtryck som utvecklas tre dagar senare.
De prognoser som är tillgängliga för allmänheten är utformade på ett sätt som skall täcka generella behov. För specifika tillämpningar kan man tillsammans med SMHI utforma speciellt avpassade tjänster. SMHI har ett mycket omfattande utbud av tjänster till alla samhällssektorer som påverkas av vädret.
Specifika prognoser kan framställas för varje plats eller område och för ett oändligt antal tillämpningar. För att ge bästa beslutsunderlag kan också osäkerheten i prognosen tas med. Den anger oftast i procent sannolikheten för att något speciellt skall inträffa.
I takt med att SMHI utvecklar användandet av så kallade ensembleprognoser ökar våra möjligheter att på ett eller annat sätt i själva prognosen ange hur säker den är. Detta kan också ske med statistiska metoder eller genom ren erfarenhet.
En prognos på +2° blir extra användbar om den ges tillägget "lokalt möjligen frost" eller "20% risk för frost". Det ska emellertid påpekas att vad som är en korrekt prognos uppfattas olika av olika prognosanvändare.
Vad görs för att förbättra prognoserna?
Ett brett utvecklingsarbete pågår ständigt av de mest kvalificerade personerna inom området. SMHI har kontakter med forskare världen över.
När det gäller datainsamling används satellitdata mer och mer. Detta ger en bättre beskrivning av utgångsläget och därmed förutsättningar för bättre prognoser.
I takt med att allt kraftigare datorer utvecklas kan man också göra bättre beskrivningar av fysiken i atmosfären och därmed förbättra prognosdata.
Att hitta nya arbetssätt och ny arbetsmetodik för meteorologerna samt att hitta den bästa blandningen mellan vad som kan göras automatiskt och manuellt bidrar också till bättre prognoser.
Kvalitetssäkring och utveckling av processtänkande i de komplexa och högteknologiska systemen bäddar för att all produktion skall vara av högsta kvalitet. För att upprätthålla hög kompetens sker också ett allt intensivare samarbete med utvalda partners i Europa.
Jag tror inte att Jontes kritik var riktat mot prognoserna i sig (fast han kan nog tala för sig själv) utan mer specifikt mot tiodygnsprognoserna. Jag håller personligen helt med om att tiodygnsprognoserna bör lyftas bort, dom framstår som ren spekulation.
Att ortsprognoserna innehåller temperatur -och nederbördsprognoser med decimal(!) är också lite anmärkningsvärt. För min ort har det t ex idag svängt med runt 20 mm fram och tillbaka senaste dygnet, att då ge en prognos med decimal känns faktiskt löjligt. Men visst, det är kanske löjligt att störa sig på också, jag erkänner. ; )
Hej Ville,
Bara ytterligare en kommentar. I början av nästa år planeras för en ny ortsdatabas med upplösning 5x5 km mot idag 11x11 km. Dessutom förs diskussioner om att presentationen av prognosen skall följas av någon form av säkerhetsindex hur säker eller osäker prognosen är, alternativt att man använder sig av mer intervall ju längre prognosen sträcker sig.
Jag vill rikta ett stort tack till det jobb ni gör på SMHI genom att ge oss information och kunskap, inte bara om vädret, utan även om klimat och miljö och hur detta hänger samman samt påverkar varandra. Jag besöker er sida varje morgon och har så gjort i flera år. Meteorologi är ju så mycket mer än det som eventuellt kommer ner ur moln eller inte.
En fråga dock har jag (som vinterälskare): hur kommer det sig att ni aldrig varnar för sol? Det pratas mycket om "risk för snöfall" och "solchanser", men jag har inte vad jag kan minnas, hört eller läst någon uttrycka att "nu är det solvarning över södra Svealand" eller "goda chanser för rikligt med snö i Karlstad". Visserligen varnar ni för hög UV-strålning etc och att det kan bli extrem värme, men det tycks ändå som om det blir en viss subjektiv vinkling vad gäller regn och snö, dvs. att det är detsamma som mer negativt för oss i Sverige. Berätta gärna hur ni tänker där!
Nu ska jag ut och ta del av den härliga nederbörden och önskar er alla en regnig och glad sommardag!
Hej Charlotta och tack för ditt positiva inlägg.
Nu vet jag inte helt säkert vad du menar med varning för sol. Vi har som du nämner UV-index med anledning av att påvisa hur pass olämpligt det är att vistas i solen en viss tid beroende på hur högt UV-indexet är. Däremot kanske du menar detta som vi har börjat med i år och följande nyhetsartikel var införd i slutet av maj:
Varning för värmebölja införs
Långvarig hög värme kan påverka hälsan, särskilt bland äldre och sjuka. I år inför SMHI en ny typ av vädervarning - för värmebölja. Det kommer ge vårdsektorn, riskgrupper och allmänheten bättre möjlighet att förbereda sig. Nästa gång väderprognoserna pekar på att vi får temperaturer på 30°C eller högre tre dagar i följd, kommer en varning utfärdas för värmebölja.
– Värmeböljor kan innebära stora hälsoproblem. Framförallt löper äldre och sjuka personer stor risk vid extrem värme, säger Joakim Langner, projektledare SMHI. Särskilt vård- och omsorgssektorn behöver möjligheten att öka sin beredskap inför värmeböljor.
När prognoserna visar att temperaturen når 26°C eller mer i tre på varandra följande dygn, kommer en förhandsinformation skickas till ansvariga inom vård och omsorg via länsstyrelserna och kommunerna, för att öka beredskapen där.
Känsliga för värme
Nationella varningssystem för värmeböljor kan på ett effektivt sätt hjälpa till att förbättra samhällets beredskap för, och respons till, värmeböljor.
– Sverige har förvisso ett relativt sett kallt klimat, men känsligheten för värme är också större, säger Joakim Langner. Därför har det varit viktigt att hitta kriterier som lämpar sig för våra invånare.
Anpassat för svenska behov
SMHI har sedan 2011 drivit ett projekt för att utveckla varningssystem för värmeböljor i Sverige. Umeå universitet utredde inom ramen för projektet risken för ökad dödlighet i samband med värmebölja i Stockholm. Resultatet visar att den dagliga dödligheten ökar med ca tio procent om temperaturen når 27 grader eller mer tre dygn i rad, och att den ökar med ytterligare tio procent om temperaturen når 30 grader eller mer tre dygn i rad.
Den slutliga utformningen av varningskriterierna har bearbetats och förankrats i en referensgrupp med deltagande från Socialstyrelsen, MSB och representanter från kommuner och landsting.
Meddelande om värmebölja: Prognosen visar att maxtemperaturen ligger på minst 26°C tre dagar i följd.
Klass 1-varning för värmebölja: Prognosen visar att maxtemperaturen ligger på minst 30°C tre dagar i följd.
Klass 2-varning för värmebölja: Klass 1-varning utfärdad och prognos på att perioden med maxtemperatur på minst 30°C kan bli längre än 5 dygn och/eller maxtemperaturen ligger på minst 33°C tre dagar i följd.
Tack för ditt svar Torny. Det var informativt. Jag vet att ni har varningar för värmeböljor etc. och det arbete ni gör för att informera oss om värmens inverkan på hälsan anser jag är bra. Genom ditt svar fick jag även ny kunskap. Tackar.
Du frågade i det första stycket att du var osäker hur jag menade med varning för sol och jag skall försöka förklara lite närmare nu, då jag inte helt fick fram kärnan i mitt inlägg.
Min uppfattning är att ofta, när väderprognoser uppläses eller skrivs, handlar det om att sommaren är lyckad om det är sol och reng är förknippat med negativt (om det inte är torka då vill säga). Vanligen avslutas också en rapport med att det önskas oss en solig fin dag eller att vi skall njuta av värmen/solen/det vackra vädret.
Nu är det inget fel med det och jag tror de flesta av oss svenskar instämmer med er, att vi vill ha sol på sommaren.
Det jag dock reagerat på, är att vintern får en mer problematisk beskrivning. Att kyla och snö nästan per automatik skall vara sämre än sol och värme (förutom under sportlovsveckorna eller jul, då det önskas härligt vinterväder). Jag har, som jag nämnde i det första inlägget, aldrig hört en meteorolog säga i tv att det är goda chanser att snön kommer falla rikligt i sju dagar i sträck nu och "vi hoppas ni alla får en riktigt skön mulen vintervecka". Eller att "äntligen går vi mot mörkare tider".
Jag gillar inte sommaren såsom många svenskar gör. Jag tycker solen är jobbig. Däremot älskar jag hösten, mörkret och vintern då den får vara riktigt kall, isig och vit. Jag önskar att en väderprognos kunde riktas mer ofta, även till mig/oss som känner så. Jag vill gärna höra er säga att mörkret också kan vara något att längta till eller att det är goda chanser för två meter snö 😀 Inte bara att vi skall njuta av ljusare och längre dagar i samband med sommarhalvåret. Kyla och mörker kan faktiskt vara trivsamt och vackert. Och sommarsolen/ljuset en riktig plåga för många, även om det inte är värmebölja.
Det var så jag menade när jag frågade om "varning för sol". Lite humor har jag visserligen bakom det hela, men det är också med visst allvar och jag hoppas det kan skapa lite eftertanke hos er. Kanske kanske, kan jag här i september oktober till och med få höra från meteorologen på Aktuellt att "nu äntligen, kommer mörkret!" 😀
Igen, jag önskar er en fin dag. Denna gång med eller utan regn.
Tack för tänkvärt inlägg!
Vad man också ska tänka på i sammanhanget är att presentationerna på TV görs av TV-bolagens egna meteorologiska team, och SMHI har inget inflytande över detta.
Hej Charlotta!
Jag ville bara hälsa att du inte är ensam! Själv längtar jag innerligt efter mörkret och det svala, sköna höstvädret och den kalla friska vintern! Är det sommar kan det åtminstone regna och åska - det här med sol och värme är bara bortkastade dagar. ;-)
Hej alla,
Onekligen intressant och tänkvärda inlägg!
Hej! Läste just väder prognosen av Emma Grönkvist att det skall
komma front och lågtryck väster i från. Fronten som skiljer varm och svalare luft finns ju kvar från öst- Europa och ner över kontinenten.
Det verkar ha bildats ett nytt regn nere över Polen och Tyskland
som verkar ha riktning på syd östra Sverige eller ?.
Dålig prognos, stämmer inte på något vis annat än på temperaturen. Har i södra Dalarna (Torrbro) varit konstant regnskurar från morgon och hela dagen i varierande omfattning gällande regnmängd. Från mkt. lätt regn till hårda skurar.
Dessutom har rapporterna under morgonen givit en skev bild över temperaturen noterade under onsdagen den 25 september kl. 04:50 minus 3,3 grader Celsius. Ingen av orterna som nämns i morgonens rapport som t.ex. Karlstad, Mora och Gävle hade minusgrader. Kan utifrån detta inte se att man får en korrekt bild över temperaturläget. Inget nämns om lägre temperaturer i lägre terräng.
Hej SMHI! Det är bra att kunna använda sig av en väderapp men om man som jag bor sthskärgård fungerar inte eran eftersom den viktiga vindstyrkan alldrig är i närheten av att vara rätt (alltit för låg ca 5m/s både på medelvind o byvind. Tittar på Sandhamn/Stockholm. Mvh Pontus
.
Betr. Göteborg....
Prognoserna från danska DMI, norska YR och svensk-finska Foreca var mer återhållsamma. Som mest trodde de tre på kuling med omkring 20 meter i sekunden. Och så blev det. Varför stämmer inte era prognoser? Klass3 varning för Göteborg och det blev en liten kuling ....
Utan att överdriva allt för mycket, min uppfattning (må vara fel), är att i princip VEM SOM HELST, klarar av att göra en specifik prognos i stället för dagens "SMHI-GISSARE" lika bra - eller för all del - lika dåligt !
Om vi "besserwissrar" skulle utmana SMHI:S meteorologer i en "kamp" om vem som gissar sämst (läs bäst)....! Undrar om någon vågar anta denna utmaning..............!
Mikael B kanske ??
Mvh
Bengt
Ja, vågar du utmana SMHI? Var är din prognos då?
Jag skulle absolut inte spå väder, det är SMHI mycket bättre på, de skulle ha mycket mer rätt än vad jag skulle ha. Även om det nu kanske inte blev så farligt runt Göteborg med ovädret så var det värre på andra håll med orkanbyar. Strömavbrott, nedfallna träd, inställda tåg och allt annat som blir när det är storm.