Problem med era prognoser, eller snarare gissningar!
Sitter i Malmö och tittar ut genom fönstret. Ca 2 mm snö! Och ingen blåst att tala om! Har bekanta i Sjöbo, Veberöd etc. Ingen har sett till den så kallade snöstormen! Måste vara lätt att jobb hos er. Sitter ni vid kaffebordet och säger: Idag säger vi att det ska bli snö, och blir det inte det, så säger vi att ovädret tog en annan bana? Ni är helt värdelösa!!!! Det stämmer ju aldrig! Ni skulle skämmas över att ni gör ett så dåligt jobb!
Följ inlägget
0
följare
Håller med tidigare skrivare (Problem med era prognoser)
Nog tycker jag att dessa vindar är något att tala om, hur blåsigt ska det vara för att man ska tycka det är blåsigt?
Maxvind senaste 24 timmar
2013-03-19 kl 07:00
Hanö O 21
Falsterbo-M O 20
Falsterbo-A O 19
Skillinge O 18
Maxbyvind senaste 24 timmar
2013-03-19 kl 07:00
Hanö O 26
Falsterbo O 25
Malmö/Sturup O 24
Skillinge NO 23
Rynge O 22
Malmö O 22
Ängelholm/Barkåkra O 22
Hej bor nära Glimmingehus, vi har haft tre rejäla omgångar med snö och hård vind, SMHI inte kommenterade överhuvudtaget förrän efteråt med ungefär ett OJ, vid ett av tillfällena mättes 24m/s, snö röjningen kom inte igång förrän väldigt sent, med olyckor som följd, redan igår ställde skolbussen in, jag ringde återbud till mina kunder pga av den prognos som delgavs oss och det har överhuvudtaget inte varit några problem alls här omkring, hade SMHI varit i den privata sektorn hade de varit i konkurs för länge sedan, kan inte förstå att prognoserna var så mycket bättre för 30 år sedan kan det bli för mycket teknik?
Hej Micke,
Det är mycket tråkigt när prognoserna blir fel ibland. Så här skriver vakthavande meteorolog i sin kommentar:
Det allra intensivaste snöfallet har hållit sig längre åt sydost och inte kommit in över Skåne, vilket gör att snömängderna som nu väntas är betydligt mindre än vad prognoserna tidigare har antytt. Trots det väntas snöfallet och vinden kunna ge ganska besvärligt väder, framför allt på Österlen och Söderslätt, under det kommande dygnet.
Hej vakthavande/jourhavande meteorolog!
Jag funderar på hur eran/SVD prognos kan vara så fullkomligt felaktig idag 16 april. På SVD's baksida (väderprognos - SMHI) står det att idag skall det vara 16 grader, halvklart och uppehåll. Att prognosmakarna gissar vore ju bättre överensstämmande.
Men det är mulet och regnar bitvis och temperaturen är +6 på Södermalm och +4 i Tyresö (både vid 14 tiden). Förstår att Meteorologi är svårt ibland men vi har ju så omfattande radar och satellit information 2013 att temperaturer på 1/4 av prognostiserat känns utanför felmarginalen. Vad hände - tog lågtryck en helt annan bana eller vad?
Med vänlig hälsning Fredrik Sandström, Tyresö
Hej Fredrik,
Ortsprognoser som SVD prognosen grundar sig på är– del i helhetenSMHIs ortsprognoser ger en bra inblick i hur vädret ska bli för en viss plats. För att du ska få en rättvisande bild av väderprognosen för din ort, kan ortsprognosen med fördel kompletteras med annan information, exempelvis meteorologens kommentar och radarbilder. Här beskriver vi ortsprognoserna och hur du använder dessa bäst.
Allt fler använder SMHIs ortsprognoser som finns tillgängliga såväl på hemsidan som i SMHIs mobilapp för mobiltelefoner och läsplattor. Dessa prognoser ger en bra första inblick i hur vädret ska bli men kan behöva kompletteras med annan information för att ge bästa resultat. Hur ska man då använda ortsprognoserna för att få en så användbar prognos som möjligt?
Beräknad prognos justeras av meteorolog
Grunden till ortsprognoserna är SMHI:s prognosdatabas, där det finns prognosvärden i ett rutnät av punkter. Som användare av ortsprognoser är det bra att känna till att data hämtas från EN punkt i prognosdatabasens rutnät.
Databasen fylls initialt med prognosdata från numeriska prognosmodeller. Med kunskap och erfarenhet kan meteorologen utnyttja det som modellerna är bäst på och bedöma om någon parameter behöver korrigeras. Därför kontrolleras, justeras och godkänns databasen av ansvarig meteorolog på SMHI innan ortsprognosen uppdateras
Meteorologens korrigeringar sker på en övergripande skala, exempelvis en temperaturhöjning på ostkusten eller temperatursänkning nattetid i områden där den automatiska prognosen visar på klart väder. Att göra justeringar för enskilda orter eller punkter är inte möjligt.
Lokala variationer förekommer i stort sett alltid
Lokala variationer i vädret förekommer mer eller mindre alltid, vilket ger en viss, ofrånkomlig, problematik med punktprognoser. Ett typiskt exempel på lokala vädervariationer är temperaturen under kalla vinterdygn. Det är då inte ovanligt med temperaturskillnader på 15-20 grader på väldigt små avstånd. Storbo, utanför Idre, och Idre Fjäll samt Nikkaluokta och Tarfala är två typexempel där man ofta på grund av topografin har väldigt stora temperaturskillnader.
Ett annat exempel då stora lokala variationer förekommer är när molnigheten varierar mycket. Två närliggande punkter i databasens rutnät kan då ha helt olika prognos. Om man befinner sig i ett område med klart väder men ortsprognosen plockar informationen från en punkt med moln, så upplevs prognosen som helt fel trots att den i ett större perspektiv är korrekt.
När det gäller publicering i olika massmedia t.ex. SVD som du nämner finns ett problem. Väderfilen skickas till tidningen dagen innan och av praktiska skäl finns inte tid/möjlighet att uppdatera filen.
Jag brukar följa era prognoser via er hemsida eftersom ni har möjlighet att uppdatera dem. Tyvärr verkar ni inte kunna läsa av era egna instrument (?). När jag vid ett flertal tillfällen påpekat felaktigheter i era prognoser får jag nästan alltid till svar att jag ska läsa meteorologens kommentar. Men för he--- JAG GÖR JU DET! Sluta tjata om detta, meteorologens kommentar är ju också fel vid de tillfällen jag klagar! Och en annan sak - vad är det för mening med tabellprognoserna när det ändå är meteorologens kommentar som gäller? Skippa dem i så fall! Lokala variationer skyller ni också på när prognoserna inte stämmer. Ni har ju era tekniska instrument. De täcker väl in även lokala företeelser i vädret, eller...? Ligger de lokala variationerna utanför teknikens täckningsområden, som öar utanför kartan? Kan inte vara möjligt! Var har era lokala observatörer tagit vägen? Har ni skippat dem till förmån för er undermåliga teknik? Tack och lov är vi inne på sommarhalvåret nu så man slipper oroa sig för oväntade snöoväder som ni missat här nere i Skåne. Ska bli lugn och skönt nu till nästa vintersäsong då prognoshelvetet bryter ut igen...
Jag har smhi.s väder app samt följer prognoser på tv och andra väder
appar, min undran är varför prognoserna väldigt sällan (nästan aldrig)
stämmer.
För oss som jobbar utomhus så är man i behov av prognoser som stämmer,,, ialla fall för nästkommande dag anser jag ni borde kunna ha rätt.... Sista veckorna har varit helt bedrövliga ,prognosmässigt här i Eskilstuna!!!!!
mvh Takarbetaren Tomas.
Hej Thomas,
Ortsprognoser – del i helhetenSMHIs ortsprognoser ger en bra inblick i hur vädret ska bli för en viss plats. För att du ska få en rättvisande bild av väderprognosen för din ort, kan ortsprognosen med fördel kompletteras med annan information, exempelvis meteorologens kommentar och radarbilder. Här beskriver vi ortsprognoserna och hur du använder dessa bäst.
Allt fler använder SMHIs ortsprognoser som finns tillgängliga såväl på hemsidan som i SMHIs mobilapp för mobiltelefoner och läsplattor. Dessa prognoser ger en bra första inblick i hur vädret ska bli men kan behöva kompletteras med annan information för att ge bästa resultat. Hur ska man då använda ortsprognoserna för att få en så användbar prognos som möjligt?
Beräknad prognos justeras av meteorolog
Grunden till ortsprognoserna är SMHI:s prognosdatabas, där det finns prognosvärden i ett rutnät av punkter. Som användare av ortsprognoser är det bra att känna till att data hämtas från EN punkt i prognosdatabasens rutnät.
Databasen fylls initialt med prognosdata från numeriska prognosmodeller. Med kunskap och erfarenhet kan meteorologen utnyttja det som modellerna är bäst på och bedöma om någon parameter behöver korrigeras. Därför kontrolleras, justeras och godkänns databasen av ansvarig meteorolog på SMHI innan ortsprognosen uppdateras
Meteorologens korrigeringar sker på en övergripande skala, exempelvis en temperaturhöjning på ostkusten eller temperatursänkning nattetid i områden där den automatiska prognosen visar på klart väder. Att göra justeringar för enskilda orter eller punkter är inte möjligt.
Lokala variationer förekommer i stort sett alltid
Lokala variationer i vädret förekommer mer eller mindre alltid, vilket ger en viss, ofrånkomlig, problematik med punktprognoser. Ett typiskt exempel på lokala vädervariationer är temperaturen under kalla vinterdygn. Det är då inte ovanligt med temperaturskillnader på 15-20 grader på väldigt små avstånd. Storbo, utanför Idre, och Idre Fjäll samt Nikkaluokta och Tarfala är två typexempel där man ofta på grund av topografin har väldigt stora temperaturskillnader.
Ett annat exempel då stora lokala variationer förekommer är när molnigheten varierar mycket. Två närliggande punkter i databasens rutnät kan då ha helt olika prognos. Om man befinner sig i ett område med klart väder men ortsprognosen plockar informationen från en punkt med moln, så upplevs prognosen som helt fel trots att den i ett större perspektiv är korrekt.
Meteorologens kommentarer kompletterar
De lokala variationerna i vädret är svåra att beskriva i en modellbaserad ortsprognos. Däremot är meteorologen bra på att beskriva detta i de skrivna prognoser som uppdataras på hemsidan flera gånger per dygn. Man bör därför ta för vana att komplettera ortsprognosen med att även läsa denna text som hittas på hemsidan under "meteorologens kommentar" där man får en översikt av väderläget för kommande dagar samt en mer detaljerad prognos för det närmaste dygnet i ett antal förutbestämda distrikt i landet.
Ett bra exempel är en sommardag med skurar. Prognosmodellen kan i en sådan situation ha mycket skurar inom ett område men det är inte säkert att en specifik punkt i databasen berörs. En ortsprognos som hämtar informationen från en sådan punkt visar då uppehåll medan meteorologens skrivna text innehåller information om den uppenbara risken för skurar. Vid detta och många andra fall kan man med fördel även ta en titt på radarbilderna för att se aktuell skuraktivitet, hur skurarna har rört sig och var de befinner sig just nu.
Hej Tony, vill börja med och tacka för ett snabbt svar,
Ett exempel på det jag menade är att enligt prognosen på tv i förrgår så skulle vi få mellan 30-50 mm regn mellan ons till fred den här veckan , värsta dagen skulle vara idag ( torsd), vi har hittills fått 4 mm natten till onsd.???? Med vänlig hälsning,
Thomas.
Jag bor i Bjärred, lite norr om Malmö. Prognosen för dagstemperaturen för imorgon och övermorgon ligger 5 grader lägre än DMI. Det är stor skillnad, och vi får väl se vem som får rätt. Min gissning är att Danmark har bättre koll på Skåne än SMHI, för så brukar det vara.
Hej Lars igen,
Ja, som jag berättade om i artikeln om svårigheter att framställa väderprognoser. Nu har jag inte kollat hur det föll ut när det gäller Bjärred.
Minusgrader tredje morgonen i rad. Varför sägs det inget i prognoserna att det är risk för frost. Bor i Norduppland.
Grönsaksodlaren
Hej Mikael,
I gårdagens P1 prognos nämndes "risk för lokal nattfrost". De tidigare prognoserna i förrgår och dagen före förrgår talades det om temperaturer ned mot 2 plusgrader. Ingen av våra stationer i Uppland har rapporterat minusgrader senaste 3 dygnen. Ordet lokalt kanske borde ha varit med i förrgår och dagen före förrgår.
Hej.
Några frågor....
....eller så är era mätstationer kolossalt felkalibrerade.
Tack.
Det var väl bara inte trakterna runt Östersund som hade en klass 1-varning?
Det föll ju från onsdag morgon-torsdag morgon
Västmarkum 73,9
Nora-Östanö 58,7
Junsele 57,0
Åkroken 55,0
Forse 49,4
Lövberga 48,9
Backe 48,4
Hej Kenneth och Anders,
Varningen för stora regnmängder avsåg (är nu borttagen) norra Jämtland, alltså inte trakterna kring Östersund.
Hej igen.
Om så är fallet så är det ju väldigt lätt att missförstå prognoserna, då man har klickat på t.ex. Östersund i både appen och er hemsida, så kommer det upp stora tunga rengmoln med många millimetrar regn + en gul varningstriangel. Vi var flera på jobbet som trodde som jag. Inte att Östersundsprognosen avsåg områden 15-20 mil bort.
Tackar för det snabba svaret.
Olyckligt att det inte är tydligare att det avsåg norra Jämtland.