Detta inlägg är gammalt och kan innehålla inaktuell information.
Problem
Se fler inlägg i samma kategori
Jesper
2009-05-18 12:57
Slutgiltig layout? No no no...
Vet inte vad målet med de gula och svarta skrälliga färgerna är. Kolla in VXU’s hemsida för lite tips. Sparsmakad och sober estetik som neutralt tilltalar alla. Det är inte sidan som ska synas, utan dess innehåll. Annars kan man ju likagärna designa den som Lunarstorm eller någon annan fjortisanpassad sida. Gör om, gör rätt!
Rösta
31 röster
Jesper
Jag kan inte annat än hålla med! Stör mig också på loggan i övre högra hörnet, är det ett skämt eller? Hoppas inte detta är universitetets nya logga.. hela layoutprofilen känns helt missriktad, det passar inte ett akademiskt lärocenter att vara "flashig" med balla färger hit och dit.. känns mest oseriöst! Undra vilket intryck utbytesstudenter kommer få!
Färgskalan ser hemsk ut. Kanske ok om man hejar på AIK?
Eller gillar getingar?
Nej jag sticker direkt.
Ja, verkligen. Länkarnas färgtema måste andras
tycker att sidan ser halv klar ut när de har markerat rubrikerna med gul text. första gångerna när jag var här så trodde jag att den en var klar. men någon vecka senare så såg den lika dan ut. Den ser barnslig ut.
jag kan inte ta den på allvar!
Finns det inte någon som kan ta över denna hemska hemsida och göra den användarvänlig i alla fall..?? Brukar man inte göra det bättre än föregående istället för sämre?
För att va en skola som har så många web-kunniga människor är denna sidan ett skämt. Halvklar med länkar som inte är av denna värld och ingen användarvänlighet.
Håller med följande talare, gör om – gör rätt.
Har ni ingen som kan bygga en hemsida så varför inte utlys en tävling för alla duktiga studenter?
Titta på amnesty.se så ser ni vad färg och form har "uppfunnits"
Jag skäms lite över att tillhöra Lnu med detta ansikte utåt. Nu verkar skolan oseriös och plottrig. Tummen ner…
Jag håller helt med ovanstående inlägg. Känns mycket oseriöst och gymnasieaktigt. Och efter så mycket dålig feedback som lämnats borde de ha gjort något åt det. Mycket dåligt…..
Jag håller med! Ok, om nu det ska vara en svart och gul logga, fine. Men ärligt: de gula markeringarna!! Det funkar inte!! Det ser riktigt plottrigt ut. Allmänt är det för mycket saker! Det ska vara enkelt och stilrent en sida! Jag har haft svårt att få ihop hur allt funkar på gamla hemsidan, men nu är det värre!! Det är inte logiskt något överhuvudtaget! Gör en single-sign in för studenter och lägg upp allt som ska finnas på en första sida!
Huga för nya hemsidan. Den ser ju inte ut att höra hemma 2010 utan på den tiden då man sa "kolla, man kan ändra färger också". Riktigt, riktigt ful är den och den ger ett inkompetent intryck. Gör om, gör rätt!!
Jag håller med. Den gula färgen är hemsk!! Som man sa när man var lite, gult är fult.
Kan inte annat än hålla med. Layouten känns som en nybörjares första stapplande försök att göra en hemsida i HTML. Och färgvalet är ju fruktansvärt. Hoppas verkligen att ni tänker om.
Någon på IT-avdelningen måste avgå! Färgerna och layouten på sidan är direkt pinsamma och verkar som ett hemabygge av någon som gillar att testa de balla färgfunktionerna som finns i snabbvalsmenyerna på hemsideprogrammet.
Vad ska loggan föreställa?
Jag tycker att sidan ser efterbliven ut! Logotypen var ju inte heller den vackraste och historien bakom den var en aning krystad. Varför inte göra något i naturtema, typ ett grönt löv eller en profil av käre herr Linné?
"Efterbliven" är väl inte ett särskilt sympatiskt ord att använda i sammanhanget?
Information om den visuella identiteten finns här: http://lnu.se/om-lnu/detta-ar-linneuniversitete…
Sen är det annan sak om man gillar det eller inte.
Hej!
Kul att det nu har blivit av med lnu.
MEN ... sidan bordes förbättras helt klart! Känns inte som en professionell sida, mer något oseriöst som det nya universietet ju inte vill att kolla åt, eller? Personligen tycker jag att just de gula länkarna är inte bra, sen blir de gröna gör det inte bättre. Är öppen för det mesta men det har blivit sämre, jag hittar inte saker och tink jag vill ha reda på på samma enkla sätt som innan. Visst kan det göras bättre?
Viva lnu!!!
Inte är den snygg iaf. Och att hitta det enklast. Att logga in på sin "studentportal" där man har sina kurser. Nej det går inte att hitta lätt.
Har bara hittat hittat dit med brevet jag fick. Nu hittar jag inte dit igen.
Skärpning.
Hemsk layout! Sidan ser mer ut som en en hemsida för trisslotter än ett universitets.
Hemsk sida! Speciellt dom GULA länkarna – åh herregud. Vet företaget som gjort sidan hur man skapar en användarvänlig sida för så många som möljligt? ehm… nä, inte direkt.. Alla företag kan inte göra allt och ska INTE göra allt. punkt.
Aj mina ögon.
Jag blir förvånad över att denna layout behålls, Jag trodde , liksom någon annan sa längre upp, att den var tillfällig. Sidan känns endimensionell och absolut inte som en "multimedial" produkt. Vad har inspirerat layouten? En tråkig bok med gula textöverstrykningar? Det är iaf vad jag kommer att tänka på. Eller trisslotter som nån annan sa
Synd att man inte satsar på något spännande som kan tänja på gränserna när det gäller svenska universitets webbsidor. Är detta det bästa Sveriges nyaste universitet kan få till..?
Måste hålla med de andra här i tråden. Sidan ser inte bra ut och för att göra ett utstick så är skolans sida på Öppna kanalen en annan katastrof…
Det känner inte som om PR och Web-avdelningen inser vikten av att ha en vacker och stilful sida. Samtidigt verkar det inte som om någon tänker krypa till korset och korrigera sitt misstag. Som nämndes i början. VXU:s gamla sida var så mycket mera tilltalande.
Att ha "överstykningspennor" som inspiration säger väl en hel del…nä nu lämnar vi 90-talet och kliver in i 10-talet. Nä en designtävling vore intressant…ge riktlinjerna för sidan. Sen får ni nog bada i förslag. För vilka webbyråer och studenter med layoutkunskap vill inte vara konstruktören av Linnéuniversitetets hemsida! Grym reklam för den enskilda, ett ansiktslyft för universitetet!
Gör om och gör rätt!
Visst, studenternas överstrykningspennor var en rolig idé, det var säkert någon kreativ människa som ville skapa en trend. Det kommer inte att gå så bra enligt min mening. Det illgula blir ju olidligt om det är det första man möts av. Nä, det här måste någon ta och rätta till, det skriker Windows 95 och dammiga disketter och knatter från trötta 90-talsdatorer om sidan. Och om man tänker estetiskt, hur snygg är egentligen en students boksida fylld med enfärgade överstrykningar? Bollarna över e och i däremot, kul. DET funkar, men inte överstrykningarna. Men det kanske bara är jag som inte tänder på alla cylindrar, när jag får se överstrykningspennans glada sken …
Efter så här mycket kritik, inte bara i denna tråden, kan ni ju inte göra annat än att lyssna, göra om och göra rätt, Linnéuniversitetet. Jag tror inte Calle själv hade gillat det här, även om han varit stolt över att få ett universitet uppkallat efter sig.
Vem fan har skapat den här webbsidan? det är en skam måste jag tyvärr säga. De ansvariga borde ha fixat detta nu efter all kritik hur svårt kan det vara egentligen. En 12åring gör det här på 1 dag.
Fattar inte varför folk klagar. Sidan är helt fantastisk i sin enkelhet. Allt enligt webbens alla konster och regler, Lätt att hitta, navigera och ta till sig innehållet. Dessutom är det helt otroligt att Lnu våga de välja en sådan modern form på sin profil (Stående ovationer).
De som klagar tror jag fortfarande är kvar i sent 90-tals tänk med Mediamarkt-utsende som referens mall.
Snygg grafisk profil, men denna hemsidan är ju till och med mer förvirrande och onödigt tidsslukande än vxus. Snälla ha någon slags logik gällande länkar och organisation.
Gå mot konventionerna, någon som hänger med? Det är klart att det är många som blir missnöjda, tycker sidan ser konstig ut, att den är från 90-talet… Men Linnéuniversitetet försöker ju ändå att sticka ut från mängden av allt mediabrus. Det blir ju i alla fall stora diskussioner om man gillar designen eller inte. Jag har förstått att många inte gillar den gula färgen, men det var det första jag sa till mina forna kollegor att jag tyckte den är härligt uppfriskande och skitsnygg…men sen är jag ju också mycket för gult så jag kanske är lite partisk. Och ni som undrar över loggan kan ju läsa på lite innan ni skriver inlägg, plus att det var ganska så många tillfällen innan Linnéuniversitetet blev universitet som den grafiska profilen noggrant gicks igenom. Vill man få information, får man ju jobba lite för att få den också (exempelvis gå på infoträffar eller dyl.), men ni studenter har ju så lite tid…...
Nej, gå mot konventionerna och våga släppa loss, och var inte såna bakåtsträvare! Sedan om det är problem med användarvänligheten, är det en helt annan fråga, om det är svårt att hitta måste det rättas till omgående, där måste webbansvariga lyssna på studenterna och anställda. Det är min mening.
Fantastisk grafisk profil och läcker site!
Man får inte glömma att dessa kommentarer endast är en bråkdel av studenterna.
Brukar ju som vanligt bara vara de som klagar som hörs.
Stå på er. Fantastiskt jobb med hemsida och resterande.
Den här hemsidan är verkligen inte användarvänlig. Undermenyerna är för trånga och teckensnittet hör hemma på 90-talet.
De flesta skolorna har snygga och inspirerande hemsidor, speciellt Högskolan Väst och BTH. Men tyvärr inte Linnéuniversitetet, vilket gör att jag iaf inte komma söka hit. Er hemsida och övriga grafiska profil verkar så himla tråkig, och det smittar verkligen av sig på mitt intryck av skolan i helhet.
Tror flera tänker likadant.
Hoppas du kan hitta en hemsida och en högskola du kan trivas med Rasmus! Högskolan Väst verkar toppen! Har aldrig varit i Trollhättan, men…
Jag kan inte annat än hålla med majoriteten av ovanstående. Hemsidan är inte bra. Den är svåröverskådlig och oattraktiv.
Varför har man valt denna layout? Är den användarvänlig för synskadade etc kanske? Jag tyckte Vxu.s gamla sida var rätt trist men jämfört med denna var den riktigt bra ju!
Kan ingen ansvarig för sidan kommentera och förklara/försvara tankarna?
Hej allihop!
Till att börja med vill jag säga att vi läser allt ni skriver här men det är inte alltid vi hinner svara på så mycket som vi önskar.
Arbetet med att ta fram den nya webben och visuella identiteten har gjorts ihop med representanter för våra studenter och representanter för medarbetare från olika delar av lärosätet.
Det är mycket viktigt för oss att vår webb är användarvänlig. När det gäller tekniken följer vi de standarder som finns för tillgänglighet. I arbetet med att ta fram strukturen för sajten har vi haft hjälp av användarexperter så vi hoppas att vi är på rätt spår. Vi kommer även att ha en rejäl utvärdering av hur vår webb fungerar och hur lätt eller svårt det är att hitta, men vi måste få tid på oss för det. Vi jobbar fortfarande för fullt med utveckling av sajten. Bland annat efterfrågades här en inloggning för studenter och det är något av det vi arbetar mest med att utveckla just nu.
Flera av kommentarerna här handlar också om smak. Vad är snyggt och vad är fult – vem avgör det? Universitetets visuella identitet är framarbetad ihop med en designbyrå. Mer om tankarna kring designen finns här: http://lnu.se/om-lnu/detta-ar-linneuniversitete…
Självklart är det ett stort problem om majoriteten av dem som studerar här eller funderar på att göra det känner sig förvirrade och bortmotade av strukturen och utseendet på sajten. Men än så länge vet vi inte om det verkligen är så. Andelen sökande till Linnéuniversitetet har ökat med 22 procent jämfört med året tidigare så helt fel ute är vi nog inte i vårt kommunikationsarbete.
Som sagt, vi måste utvärdera detta ordentligt innan vi talar om att ändra upplägget. Linnéuniversitetet är nystartat och vi kan inte lansera en webbplats och en grafisk profil för att bara några månader senare göra om allt. Det vore varken seriöst eller ett ansvarsfullt sätt att hantera våra offentliga medel. En omfattande utvärdering med påföljande åtgärder bör vara på plats inom ett år. Synpunkter som kommer fram inom detta forum kommer givetvis att vara en del av kommande utvärderingar så vi är tacksamma för era synpunkter men ber er ha tålamod när det gäller förändringarna.
HAHAHA Anna Wiksten, du har aldrig tänkt på att bli politiker? Helt seriöst, titta på kommentarerna på sidan, detta måste väl nästan vara bas för att bryta avtalet med den sk designbyrån? Antar även att ni kört en lokal reklambyrå... Du säger att det vore varken seriöst eller ansvarsfullt att hantera offentliga medel så, men är det inte precis det ni har gjort eftersom jag inte kan se någon positiv kommentar någonstans på sidan, fast de kanske ni har sparat någon annanstans? Eftersom detta är en offentlig verksamhet skulle nog fler än jag uppskatta att få veta exakt vilka studenter som har varit inblandade i denna utvärdering som du påstar ha ägt rum innan lanseringen eftersom detta känns väldigt långsökt att en student utan synfel skulle ha godkänt denna rent ut sagt sjuka layout. Sluta slingra dig och säg inte att en utvärdering ska komma inom ett år, för det är inte seriöst för ett universitet.
Hej Marcus!
Nog finns det en hel del positiva kommentarer om lnu.se här i forumet också även om de är få i just denna tråd.
Namn på några studentrepresentanter lägger vi inte ut men om du vill veta mer om hur arbetet med att ta fram webbplatsen har gått till, med förstudie och användningstester mm, kan du höra av dig direkt till mig anna.wiksten@lnu.se.
Förstår överhuvudtaget inte kritiken mot den nya formen. Snygg och tydlig typografi och layout. Klagomålet på den signalgula färgen kan man ha viss förståelse för, men direkt störande är det åtminstone inte i mina ögon. BTH om något står för en övervintrad 90-tals design, och det är inte bara en smaksak, exempelvis kontrasten på interaktionselement som knappar etc. är undermålig. Antar att de flesta linnestudenter generellt har en konservativ formsmak.
Den underliggande strukturen och användarvänligheten däremot finns det en del att jobba på. Det märks allt för tydligt att siten är ett sammelsurium av olika backend system, hämtade både från vxu och hik. Även de enklaste uppgifter som att registrera sig eller kolla schema är på tok för omständliga. Framför menysystemet som blandar länkar till applikationer (webmail, time edit) med hjälpsidor (studentkonto) och förändras från sida till sida bidrar till förvirring. Förslag, skär ner menyerna 30% och behåll bara det som är relevant för varje sida. Kanske rentav göra vissa sidor med två kolumner och ta bort högerkolumnen helt, för att få mer fokus på innehållet. Och varför i hela friden finns kursplanerna bara tillgängliga som pdf filer och inte direkt på sidan? Sökfunktionen kan också integreras bättre med t.ex. områdessökning direkt i menysökrutan och en snyggare implementering av det fragmenterade kurs- och programsökfiltret.
Alltså, gillar formen starkt och skulle gärna se den i underliggande appar som schema och blackbook med. Nästan så man vill bli Linnéstudent igen.
Lycka till med sidan!
Tack för dina synpunkter Andreas! Vi är väl medvetna om att vi har mycket kvar att jobba med. Användarvänligheten är ju dessutom ett ständigt pågående arbete.
Well, I can live with that kind of reduced, frugal design – even if it needs a good deal of polishing. But the underlying structure is foul to the bone! Seems like nobody cared about the question: which are the five or ten most regular topics a visitor to this page is looking for.
If you consider to study at this place you might be temped to push 'bli student’ and expect to find a link or some kind of information about 'antagningen’ on the following page. And then frustration starts… And this is just one example.
Kind of silly contradiction: ascetic design <-> byzantine structure, everywhere something YELLOW screams 'I am really important’ – but you never find the important stuff.
Andreas, thank you for your comments. We are aware of the problems and will continue to improve the structure of lnu.se.
Vad glad jag blir över att så många kritiserar den nya loggan. Jag själv blev intresserad av en linje på skolan, men blev genast osäker när jag såg den gula färgen och det prickiga trädet.
Känns bara oseriöst. Skulle vilja ser något som känns mer akademiskt och seriöst ut. Tror det är många som blir avskräckta. Gör om direkt tycker jag.
Man skäms fortfarande över sitt lärosätes profil på webben…
Egentligen inte förvånad över kommentarerna ovan. LNU:s hemsida sticker ut. Men den är också modern och egen. Lärosätens hemsidor är ofta fyrkantiga till formen, gammeldagsa och gråa. Men LNU vågar. Jag ser faktiskt färg och form på sidan som tilltalande. Rent, funktionellt. Däremot är gränssnittet och hierarkin förvirrande, och innehållet delvis plottrigt och inte riktigt strukturerat, upplever jag. Och man har inte riktigt vågat använda sig av deltagarfunktioner, exempelvis kommentarsfält på nyheter. Men sidan är ändå den fräschaste och den sida som skapar mest nyfikenhet av de hemsidor för högre utbildning som jag sett. LNU går lite före..
Jag tycker att sidan är snygg, tydlig och den gör ett gott intryck!
Grunden i en bra hemsida är väl att den skall vara överskådlig och följa någon slags röd tråd, men det kan man knappast säga om denna. Några har i kommentarerna kallat den modern, med tydlig typografi och användarvänlig. Tyvärr har jag inte hittat exempel på vare sig det ena eller det andra.
Menyerna är olika beroende på var man befinner sig, ibland med grå bakgrund, ibland utan och ibland "överstrukna" med den gula pennan. Ibland befinner de sig till höger, ibland till vänster och ibland långt ner på sidan. Typografin bjuder på en hel del varianter av typsnitt, teckenstorlekar och attribut, något som är tabu bland många webdesigners.
Värre är att universitetet dessutom erbjuder en kurs i web 2.0 där "Kursen ger en introduktion till modern webbutveckling och tekniker, med lika fokus på front-end och back-end teknik …...".
Det behövs bara en snabb titt på sidan med ett webverktyg som t ex Firebug för att se att den kanske inte har utvecklats på allra bästa sätt. Jag vet inte vad Elisabet Wartoft som står som webmaster har för inflytande på utvecklingen av sidan, men hade jag varit henne, så hade jag nog byggt om hela rasket från grunden. Ta hjälp av universitets institution för datavetenskap, dom borde kunna hjälpa till. Annars finns det säkert bra webdesigners/utvecklare som är studenter.
Bra synpunkter om menyn och strukturen Hasse tycker jag.
Men vad är det du ser med Firebug som vi har missat? Vi är nyfikna på vad det är du inte gillar så vi kan rätta till det.
Hej Hasse,
Tack för din kommentar. Sedan Lnu.se lanserades för två år sedan har vi fått väldigt många synpunkter på formen och strukturen. Många positiva och många negativa. Till stor del handlar de om tycke och smak. När det gäller användbarheten håller jag med dig om att menyerna behöver ses över. Vi håller på att skissa på nya menyer just nu, användningstester har visat de befintliga har brister precis som du påpekar.
@ Patrik.
Hej, Firebug är en webutvecklarmodul som kan läggas till i t ex Firefox, där man enkelt kan titta på länkstrukturer och allmän uppbyggnad av en websida. Man kan göra ändringar "live" utan att koda in det för att se hur det ser ut i frontend (info för dom som inte vet vad Firebug är….)
Jag kollade snabbt och hittade t ex en del css hänvisningar som var ogiltiga, vilket leder till att standard css:en används och inte den som var tänkt. Vissa delar var onödigt tunga i strukturen och en del verkade vara tillagt efter att grunden utformades. Tyvärr sparade jag inte skärmklipp, så om jag skall kolla det igen så måste jag sätta mig ner och gå igenom det en gång till…..
Vad jag inte gillar….? Framför allt att hela siten är otroligt plottrig. Det är gula streck i stort sett överallt och man vet nästan inte var man skall titta. Att stryka över text är nästan som att CHATTA MED VERSALER, d v s det skriker nästan ut budskapet.
Ett exempel : http://lnu.se/bli-student
Där finns en meny till vänster med "vanliga" länkar och till höger en med överstrukna länkar, men samtidigt så är den uppdelad i underrubriker. "Aktuellt på Linnéuniversitetet" fungerar som en kombinerad bild och textmeny och nyhetsflödet blir med sina gula länkar en slags meny. Totalt sett så består sidan nästan enbart av menyer…. Vitsen med en meny är väl att man på ett enkelt och överskådligt sätt skall kunna länka sig vidare till det man vill läsa om, men på sidan hittar man inte skogen för alla trän.
Hade jag varit webansvarig så hade jag satt mig ner och börjat med det som de flesta missar när de utvecklar en hemsida – utseendet och funktionaliteten, d v s användarvänligheten. Många gånger stirrar man sig blind på att man skall ha så många funktioner som möjligt, men om dessa inte har planerats in i grundutförandet, så blir det ofta svårt att implementera dem på ett bra sätt.
Jag hade dessutom satt mig ner med mina medarbetare och tagit fram 2 eller max 3 typsnitt för sidan (med olika storlek för överskrifter av olika slag), 2-3 menyvarianter, några bakgrunder som används för uppmärksamhet och lite regler för hur dessa skall användas. För att förklara vad jag menar så kan du titta på
http://demo.hotjoomlatemplates.com/index.php?te…
och klicka på typography ute till höger. Inte för att just den typografin skulle passa lnu, men uppställningen ger i alla fall en idé om hur man kan lägga upp arbetet.
Dessutom hade jag funderat på vilka funktioner som behövs. Skall sidan vara informativ, skall den inriktas på studentfunktioner eller skall den användas främst för att lära ut? Man kan naturligtvis (vilket också borde vara den bästa lösningen för lnu) ha olika funktionalitet i olika delar av websiten. Men jag tror det är väldigt viktigt att, var man än befinner sig, webfunktioner och utseende är likadana så att användarvänligheten ställs i första rummet.
En website för ett lärosäte har antagligen som främsta uppgift att främja lärande, inte att vara modern, cool eller "egen". Hade man frågat en lärare i t ex kognitiv psykologi så hade han eller hon säkert haft en del att säga om den nuvarande utformningen. En sida som företräder en institution som måste ha utveckling, lärande och kunskap som främsta uppgift, måste också reflektera detta i sitt online-arbete.
Tyvärr får dagens utformning mig mer att tänka i banor som slarvigt komponerad, six pistols och lite anarki :-)
Önskar er lycka till med utvecklingen och hoppas att den blir riktigt bra i framtiden!
Hälsn Hasse
@ Elisabet
Hej Elisabet,
först och främst vill jag bara säga att jag inte ville "gnälla" på dig personligen, men eftersom du är webmaster, så får väl du ta kommentarerna :-)
Självklart handlar det ofta om tycke och smak. En del gillar gula streck och andra inte. När jag läser igenom de kommentarer som finns, så verkar de flesta tyvärr vara rätt så negativa, vilket kanske kan ge en hint om att sidan inte fungerar som det var tänkt. Med tanke på detta så borde man från lnu:s sida kanske funderat på hur layouten fungerar redan på ett tidigare stadium. Jag har varit runt på nätet en hel del under de senaste 10 åren och enligt min åsikt så är den "nya" sidan en av de, för att uttrycka mig diplomatiskt, mer annorlunda jag stött på. Jag såg i och för sig aldrig den gamla sidan, så jag kan inte uttala mig om den blivit bättre eller sämre, men ur ett rent användarperspektiv så är den nya enligt min mening inte alls bra.
När ni skissar på nya menyer, så kan det vara läge att skissa på en ny css-fil för typsnitten på samma gång. Bara menyer kanske inte hjälper i det långa loppet. Se för övrigt min kommentar till Patrik.
Blir även lite förvånad över att sidan varit igång i två år och först nu så har man gjort användartester och skissar på nya varianter av menyfunktionen.
Anna Wiksten skriver bland annat i en kommentar ovan "I arbetet med att ta fram strukturen för sajten har vi haft hjälp av användarexperter ….", men det är säkert fler än jag som undrar hur dessa experter tänkt.
Hon fortsätter med "Vi kommer även att ha en rejäl utvärdering av hur vår webb fungerar och hur lätt eller svårt det är att hitta, men vi måste få tid på oss för det." Varför måste man få tid på sig? Fungerar det inte så fungerar det inte och då måste det åtgärdas och helst så snabbt som möjligt.
I april 2010 skrev hon "Linnéuniversitetet är nystartat och vi kan inte lansera en webbplats och en grafisk profil för att bara några månader senare göra om allt. Det vore varken seriöst eller ett ansvarsfullt sätt att hantera våra offentliga medel. En omfattande utvärdering med påföljande åtgärder bör vara på plats inom ett år" .
Samtidigt säger du att sidan varit igång i två år, vilket borde bli sedan sommaren 2009. Den omfattande utredningen borde varit klar i april i år och då kan det tyckas lite underligt att ni skissar på en ny menyutformning i det här läget. Anna W:s inlägg verkar vara ett litet försvarstal gentemot en rätt så utbredd negativ kritik mot sidans utformning.
Jag vet att det låter negativt, men det är faktiskt menat som ren konstruktiv information från en användare av lnu:s sida.
Ha en trevlig sommar!
Hasse
btw
Filmen på framsidan är cool, men det hade varit mycket bättre om det rullade fler varianter eller om man kunde förstå sammanhanget mellan Parcour och Lnu. Jag ser ingen koppling mellan att "ha plats för dig" och två killar som gör något som för oss vanliga dödliga skulle framstå som ett försök att med berått mod slå sig själv sönder och samman.
Om man nu följer Anna W:s påstående om att "Det vore varken seriöst eller ett ansvarsfullt sätt att hantera våra offentliga medel" så kan man kanske undra hur de offentliga medlen hanteras med en liknande filmsnutt – såvida inte den var en del i ett studieprojekt som en elev genomförda helt gratis förstås.
Hej!
Första gången jag är in på er hemsida för att titta på utbildningen till webbutvecklare. Det första jag möter är en navigeringsmeny som inte är av denna värld. Det enda jag ser är bara linjer som spretar åt alla håll. Det känns som att titta på en karta över en labyrint att följa vart man är någonstans på hemsidan. Layouten måste förtydligas så att man ser vart man är någonstans.
Sen dessa hemska gula överstrykningar på vissa sidor, ta bort! Det är precis som Hasse nämner – DET SKRIKER NÄSTAN SOM VERSALER. Använd fetstil eller ev. understrykning för att förtydliga länkar, något mer subtilt helt enkelt. Det är innehållet som ska stå i fokus på en sådan här hemsida. Idag känner jag att det är designen som drar till sig fokus, och det är tyvärr inte av rätt anledning.
Headern överst på sidan är i alla fall väldigt trevlig :-)
Lycka till i fortsatta arbetet med hemsidan!
MVH
Tobias
Kan verkligen instämma i att layouten är ful, men framför allt att det är den rörigaste hemsidan jag någonsin sett (nej, jag överdriver inte). Den är så gott som oanvändbar.